辩解双方夫妻关系存续期间，马某母亲过户到其名下的一套房子应属夫妻共同财产，马某提出该房产是母亲确定赠与其个人的财产，且经过公证，李某未提出异议，故对李某的该 了卖房人朱冰的事实，其他证据仅能证明李某与朱冰之间的经济来往情况，证明不了诉争的款项经被上诉人马某手借给了他人。另外，上述证据也均不能证明该款系 ...

财产方面，原、被告提供的证据均未证明被告拉走的拖拉机为夫妻共同财产，本院对该财产不予处理。对该拖拉机的权属可另行解决。原、被告婚后所居住的四间平房 需已消费掉的财产作为夫妻共同财产进行分割的理由不能成立，本院依法不予支持；关于第二个问题，上诉人承认与被上诉人结婚后所居住的四间平房是其被上诉人家人婚前所 ...

，付某某将房子卖掉理应承担责任，而刘某喜、付某艳对房子没有所有权，与被上诉人之间不存在债权、债务关系，故没有理由将刘某喜、付某艳列为本案当事人。另刘 所购买，双方对此均无异议，故该房虽未办理更名过户手续，可认定该房系刘某某夫妻共同财产。付某某与刘某某系亲家关系，付某某以刘某某代理人名义将该房出卖给何海 ...

不予确认；关于高某某主张有照相机一台在苗某某处，属共同财产要求分割问题，因苗某某否认，且高某某举不出证据证明该主张，不予采信；另，关于高某某主张上楼收礼金 债务存在及为共同债务，应予纠正；另，关于苗某某主张欠董传珍8,000元，不是6,000元问题，经查，在其二人第一次离婚诉讼中，高某某已承认欠董传珍 ...

所涉物价局家属院、温州商贸城门面房、财政局集资房产因无有效证据证实，不能认定为原被告夫妻共同财产。本案所涉乳山市大安置业有限公司银滩海岸一号X楼一单元X 的2006年11月11日的“离婚协议”为复印件，是无法与原件、原物核对的复印件、复制品，且对方否认，该证据不能单独作为认定案件事实的依据；被告提供的 ...

。剩余x.83元原告称用于家庭支出，证据不足，不予认可，该款应属夫妻共同财产。综上所述，认定夫妻共同存款还剩x.83元，双方各半分割。被告的其他辩称没有法律依据， 上诉称：1、我们双方是2006年3月分居，而非2005年3月，她有两套房子可以居住，却和他人长期在外租房姘居，该租房费用不应由我承担。2、 ...

提供的证据有： 1.原告与前夫张××的离婚协议书1份，证明原告与前夫离婚时夫妻共同财产归原告所有，为购买世纪花园住房打下基础。 2.原告与中国银行中牟县支行签订的购房 原告5万元现金。主要证明房子是原、被告共同买的。 经质证，被告对原告提供的证据1、2本身无异议；对证据3有异议，称内容不属实；对证据4 ...

汝民初字第X号民事判决书，判决准许原、被告离婚，但该判决书未对夫妻关系存续期间的共同财产进行处理。原、被告在夫妻存续期间与原告赵某某之父赵某先（赵某先于 ，现在原告要求分割婚后共同财产，符合法律规定，原、被告现讼争的位于汝州市洗耳办许寨村X组现有的临街房三间，原告赵某某父母已故，原告是唯一的法定继承人 ...

某女冢私房是被上诉人秦某某的,而该房庭审时也已查明是双方婚后所建。那么该房产理应是夫妻共同所有。而法庭在毫无证据的情况下,竟认定还涉及多名案外人，属凭空 人才有资格分到现在的房子。答辩人又出了不少钱进行装修、买资产等。答辩人把收入几乎全花在这个家里，家中的财产大部分都是婚后的共同财产，应分答辩人一半。 ...

房屋的所有权人为王某某之母蓝运碧，故不属于王某某与彭某某夫妻共同财产，不应纳入本案进行处理，对于彭某某要求分割该房屋的请求，不应予以支持。彭某某所称属于共同财产的 冉家坝佳居花园的房子，明年交房之前还。彭某某用此两份证据证明其向殴雪借款的事实。同时，彭某某还举示了两张《收条》，一张是阳建蓉于2008年 ...