赔偿责任。李XX于2006年6月24日为肇事车辆投保某机动车第三者责任保某，事故发生在保某期限内，XX保某公司未能提供证据证明该车辆在此期间投保某机动车责任事故强制保某，故李XX投保某机动车第三者责任保某应视为强制保某。张XX驾驶李XX所有的机动车辆发生交某事故，且负事故全部责任，因此李XX、张XX ...

元。因本次事故，原告刘某甲另支出拖车费5220元、施救费4040元、交通费1692元。 另查明，豫x重型半挂牵引车在被告财保周口分公司投保了机动车交通责任事故强制保险(以下简称交强险)及商业保险。豫x挂车未投保交强险。 原审认为，徐某驾驶机动车在高速公路上行驶，遇前方车辆低速行驶时，未及时采取有效 ...

名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。故弘潭公司应对该项目部的施工活动承担法律后果，双方约定在该项目部施工过程中所发生某一切安全责任事故及安全隐患均由该项目部经理自行负责，违背法律规定，不能对抗他人。栾川县弘潭矿山工程建筑有限公司驻灵宝市金源第三分公司888坑口项目部在施工 ...

责任的认定准确、程序合法，本院依法予以采纳。虽然被告殷X对该交通事故责任认定提出异议，但其提供的证据不足以推翻交通事故认定书，故其异议不成立。根据责任事故认定，被告殷X负事故主要责任，被告王X负事故次要责任，本院酌定按90%和10%分担，即被告殷X承担90%的赔偿责任，被告王X承担10%的赔偿责任 ...

原告是栾川县X组证据原告之妻徐金萍应向用人单位出具请假条，未提交相关证据不予认可。 原告对被告提交的证据不予认可，认为应当以交警部门出具的责任事故认定书为准。 本院对双方当事人不持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下： 原告在此起交通事故中受伤属实，对医院出具的医学证明材料应予采纳。洛中心医院（ ...

所规定的劳动关系成立要件。本次事故的发生，完全是由于工程承包方为图省事，降低成本，未按标准搭建施工平台，安全防护措施不到位所致，是一起典型的安全生产责任事故，工程发包方和施工承包方均应承担相应的赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解理由，向法院提交了下列证据： 1.张琮瑶、董某、芦春峰 ...

交通事故是单方事故，非交通事故，我公司承保的交强险不应承担法律责任，应驳回对我公司的诉讼请求。 被告中国人保财险郑州分公司辩称：1、本案是生产安全责任事故，依据《安全生产法》、《建筑法》及《生产安全事故报告和调查处理条例》，应由安监部门成立事故调查组对事故进行调查，由于原告没有将事故上报，导致事故 ...

质证、答辩。原告诉求我方可在交强险范围内承担责任，超出部分则应由侵权责任人按事故责任比例承担。 四原告向本院提交的证据材料有：1、交通责任事故认定书复印件一份，据以证明事故责任情况；2、裴某某身份证、户口本复印件各一份，渑池县中医院诊断书、出院证各一份，渑池县中医院住院病历复印件十五页，医疗费票据 ...

技术鉴定报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘××身为国家机关中被聘任从事煤矿安全监督管理的人员，不认真履行安全监管职责，致使其监管的煤矿发生责任事故，造成2人死亡，直接经济损失103.2万元的后果，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人主动到侦查机关投案，如实 ...

轮摩托车在Y126公里茶陵县X村X路段发生碰撞，造成两车损坏，原、被告不同程度受伤的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队认定，原、被告分别承担本次事故的同等责任事故。 原告（反诉被告）周某乙伤后在茶陵县人民医院、解放军163医院住院治疗共13天，诊断为左胫腓骨骨折等；治疗过程中，被告（反诉原告）曾某 ...