后双方又于2004年3月1日签订《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》（以下简称《补充条款》），约定“物业管理费按连排单栋独户住宅计算为：0 。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故拒交物业费。 本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
后双方又于2004年3月1日签订《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》（以下简称《补充条款》），约定“物业管理费按连排单栋独户住宅计算为：0 。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故拒交物业费。 本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》、《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》的约定，被告每月应当向原告交纳住宅物业管理服务费 在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故拒交物业费。 本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
后双方又于2004年3月1日签订《南国花园商城前期物业管理服务合同补充条款》（以下简称《补充条款》），约定“物业管理费按连排单栋独户住宅计算为：0 。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费，但主张由于双方一直未能达成一致协议，故拒交物业费。 本院认为：《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
贷款手续的催某》，要求张X在2010年11月23日前交齐贷款资料，但由于某X无法提供在京购房需要的纳税证明和社保证明，银行拒绝为张X发放购房贷款。 的陈述在案佐证。 一审法院认为，某某公司、张X经协商签订的《商品房预售合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_44343802.html-了解详情
可能与上诉人签订房地买卖合同，地震局有责任为本案办理土地过户手续，地震局与被上诉人签定的《关于处理合作开发北海市放震办公室大院遗留问题的补充协议》第四条也有 （三）地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使某权的出让转让手续，并以合同无效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额利润，这种行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html-了解详情
出具的登记受理单，逾期甲方向乙方按日支付已付房款万分之一的违约金。该合同后附补充协议一份，上面无熊XX签名，只加盖了华贵公司的印章。其中约定“五：本 《商品房买卖合同》约定办理尾款银行按揭。故上诉人要求被上诉人何时交清购房尾款，何时交付所购房屋。在购房尾款未交清之前，上诉人坚决不同意现交房给被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_42513574.html-了解详情
3月，罗某与衡阳永大公司及刘某乙联手将商业银行珠晖支行的借款归还，伪造购房合同，并将借魏某102.43的房产出售给刘某乙，且于2011年4月14日 加盖衡阳永大公司公章），合同约定：衡阳永大公司将衡阳市X区X路X号C栋壹楼门面，总面积为698.23，以200万元出售给魏某，补充协议还约定：衡阳永大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42428310.html-了解详情
，期限为6个月，从2006年11月8日到2007年5月7日，借款用途为补充开发项目的流动资金；二、双方的房屋买卖条款详见在房管局备案的两份合同，该 6月13日偿还55万元借款。王某称该55万元系违约金，没有合同依据，因为无论按借款协议，还是购房合同，至2007年6月13日，均无法计算出55万元是违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_32320322.html-了解详情
中介方保管，同年6月4日双方又签订《补充协议》一份，约定原告于6月4日支付购房首付款并签订买卖合同，由于被告未按约定日期将产权证交中介保管 甲方保管，密码由交易当天一并提供。2010年6月15日前乙方办理贷款，签订买卖合同当天支付首付款10万元整，2010年7月15日前交易，交易当天乙方支付甲方人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_18243647.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务