年11月2日以程序外双方当事人自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依据《中华 民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 代理审判员任秀华 二OO四年十一月二日 ...

应某乙均到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决驳回原审原告凌某的起诉违反法定程序，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 罗湘武 审判员李艳 审判员曹阳 二0一一年九月十四日 书记员刘国彬 （相关法律条文） 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条： 第二审人民法院对上诉 ...

一案，于2010年7月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2010年8月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人周永琪、陆礼征 认为，原告确认了双方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民 ...

。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，根据法律规定，单位和个人依法取得的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案上诉 《国有土地所有证》。上诉人所起诉的被告不适格，一审法院应当告知其变更被告而未告知即径行审理，属违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

于2008年7月16日作出（2007）商民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。中国建筑工程总公司不服，向本院申请再审。本院于2009年3月28日作出 再审申请的请求，王某某提出撤回起诉的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款之 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 本院受理申请人李某的支付令申请，于2009年2月17日发出（2009）临民督字第X号支付令 本案的督促程序。 本院（2009）临民督字第X号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费100元，由申请人李某承担。 本裁定一经送达即产生法律效力。 审判员 ...

若干问题的解释》第一百八十八条第五项之规定，作出驳回自诉人梁某某起诉的裁定。原审自诉人梁某某不服，以被告人薛某某已构成侵占罪，法院应当将其逮捕 合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审裁定认定事实和适用法律正确，审理程序合法。上诉人的上诉请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

一案，本院于2011年12月30日受理后，本案依法由审判员张新华适用简易程序公开进行了审理。 原告刘某诉称：原告于2004年5月从部队回家探亲期间 起诉的事实属实，同意离婚。 经审理查明：被告确认原告起诉的事实。同时查明，原被告共同财产有；益阳市X区（种子公司）大海棠安置小区XX栋XX号安置房（尚未 ...

判决原、被告离婚。被告潘某秀认可原告起诉的事实，同意与原告离婚，并愿意抚养小孩。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条的 同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员宋云全 二O一O年十一月十九日 书记员 ...

湖南辰邦律师事务所与被告湖南省广通电子城有限公司法律服务合同纠纷，于2009年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，，依法适用普通程序，组成由审判员谭今担任审判长，人民陪审员王桂枝、余桃广参加评议的合议庭，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖南省 ...