公司取走。2000年9月8日，新任县水利公司经理孙富春向法院提交了其为辽阳分公司法定代表人的身份证明书并同时委托代理人杨俊岭对本案提出撤诉申请。同时，辽化建筑公司也对其反诉提出撤回反诉申请。经一审法院于2000年9月19日以（1999）辽民初字第X号民事裁定书裁定 ...

中，原告举证有： 1、支票（尾号2776）1份，证明被告方袁a曾交付该支票用于支付租金，但未兑现； 2、租借设备证明1份，证明被告追认租赁事实； 3、法定代表人身份证明书1份，佐证上述证据2； 4、承诺书1份、支票（尾号4633、4634）2份，证明被告确认所欠租金 ...

未提供证据。 在本院审理过程中，原告莆田市X村信用合作联社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、提供原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、提供借款借据、贷款 ...

未提供证据。 在本院审理过程中，原告莆田市X村信用合作联社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、提供原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、提供借款借据、贷款 ...

，亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告涵江区信用社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、借款借据、贷款申请书 ...

，亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告涵江区信用社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、借款借据、贷款申请书 ...

，亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告涵江区信用社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、借款借据、贷款申请书 ...

，亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告涵江区信用社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、借款借据、贷款申请书 ...

亦未向本院提供证据。 在本院审理过程中，原告涵江区信用社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许某证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、借款借据、贷款申请书、 ...

亦未提供证据。 在本院审理过程中，原告莆田市X村信用合作联社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份。欲证明原告系具有企业法人资格的金融机构，诉讼主体适格。 2、借款借据、贷款申请书、 ...