甲、杨某某、王某乙、王某丙诉被告张某戊、郑某某、河南万里运输集团有限公司（以下简称万里公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称财产 否认，故本院不予认定。被告万里公司关于其与被告郑某某之间仅系车辆分期付款买卖合同关系，不存在车辆挂靠关系的抗辩意见，于法有据，本院予以采信。被告万里 ...

股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳分公司）、刘某丙、安阳市爱国汽车运输有限责任某司（以下简称安阳爱国汽运公司）、永安财产保险股份有限公司安阳中心 字第X号判决书、询问笔录、执行和解协议书；爱国汽运公司提交的保险单、车辆挂靠合同书及当事人陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的 ...

系河南兴邺律师事务所律师。 原告李某甲诉被告张某乙、李某丙、安阳市运输一公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 支付医疗费2503.99元。 另查明被告张某乙系被告李某丙雇佣的司机，肇事车辆挂靠在被告一公司名下进行运营，该车在联合公司投保有强制险，被告李某丙 ...

，不违反国家法律的规定，系有效合同。原告按合同约定将被告安某某个人所有的车辆以原告的名义入户办理各项营运手续，原告负责管理并代收代交各项规费和管理费， 了民法通则的公平原则，故原告要求与被告安某某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告的名义从事道路运输经营的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民 ...

韩某某未按合同约定履行义务，仍然继续使用原告开运九公司的名义从事营运性道路运输，双方纠纷成讼。 本院认为：原告开运九公司与被告韩某某签订的货运单车租赁 原则，故原告开运九公司要求与被告韩某某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开运九公司的名义从事道路运输经营的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华 ...

的实际所有人为被告陈某某，其将该车辆挂靠入户在被告天行健公司处从事运输；双方于2008年1月24日签订“车辆管理、服务合同书”一份，主要约定：郑州 责任。 原告要求被告赔偿车损费，应以原告实际支出为准。事故后，原告所有的车辆豫x货车经郑州市价格事务所对该车进行道路交通事故车物损失估价鉴定，确认该车估 ...

安某某未按合同约定履行义务，仍然继续使用原告开运九公司的名义从事营运性道路运输，双方纠纷成讼。 本院认为：原告开运九公司与被告安某某签订的货运单车交费 原则，故原告开运九公司要求与被告安某某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开运九公司的名义从事道路运输经营的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华 ...

毛某某未按合同约定履行义务，仍然继续使用原告开运九公司的名义从事营运性道路运输，双方纠纷成讼。 本院认为：原告开运九公司与被告毛某某签订的货运单车交费 原则，故原告开运九公司要求与被告毛某某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开运九公司的名义从事道路运输经营的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华 ...

张某某未按合同约定履行义务，仍然继续使用原告开运十公司的名义从事营运性道路运输，双方纠纷成讼。 本院认为：原告开运十公司与被告张某某签订的货运单车交费 原则，故原告开运十公司要求与被告张某某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开运十公司的名义从事道路运输经营的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华 ...

张某某未按合同约定履行义务，仍然继续使用原告开运十公司的名义从事营运性道路运输，双方纠纷成讼。 本院认为：原告开运十公司与被告张某某签订的货运单车交费 原则，故原告开运十公司要求与被告张某某解除合同及车辆挂靠关系、停止以原告开运十公司的名义从事道路运输经营的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华 ...