住（略）。 上述两被上诉人的法定代理人范某某，即本案被上诉人之一。 上述三被上诉人的共同委托代理人苏用和、徐勇，广东达声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黎某某 某甲、黄某乙在本案重审开庭期间，变更诉讼请求为（略）.06元，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许，故赔偿义务人赔偿总额应为（略）. ...

有限公司法律顾问。 委托代理人：袁某某，广东富虹油品有限公司采购部主管。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田某商报路奥林匹克大厦4－X楼。 的航行与等泊时间长；经检验，其所卸货物状况基本完好，这说明长时间运输不是导致货损的主要原因；“韩进大马”轮上没有测温记录，故不 ...

儿子。 法定代理人陈某某，系被上诉人何某乙的监护人，本案被上诉人之一。 上列四被上诉人的共同委托代理人何某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住佛山市三水区X ，合计（略）。50元。被告保险公司辩称，本公司不是适格的被告，其公司的名称并不是中国人民财产保险股份有限公司金华支公司，属于主体错误。浙（略）栏板 ...

厂曾委托外经公司销售“飞驰”车，而外经公司也成功销售了“飞驰”车，这说明外经公司对“飞驰”车的含义是清楚的，故对八闽厂认为“飞驰”牌只是个俗称的主张，予以 的财产由双方出资构成，但一经确认出资就成为联营体的财产，不属于双方任何一方，是双方的共同财产。从联营合同中可以看出，发动机、变速箱由外经公司提供， ...

完毕，余款全部结清。在这两份合同中，双方还就合作方法、矿源管理以及其它方面的事项作了具体的约定。合同签订后，双方依约共同开采寨下组钾长石矿 罗某某，没有法律依据。4、一审认定1999年下半年因矿产资源已无开采价值，双方即终止合同的履行是不正确的，因为罗某某没有提供证据证明。综上所述，一审认定事实不清， ...

，因此区某某应在其分割走的财产范围内对本债务承担连带责任。因此请求判令陈某某和横江联诚、区某某支付拖欠的货款（略）.06元，共同承担本案的一、二审诉讼费用 原审法院该论断是没有事实依据的。如果百事公司直接送给凌峰商场收取的货物不是根据盐步联成的指示进行的，则陈某某和横江联诚就该交易向百事公司支付货款， ...

；4、广益公司以其担保物承担连带赔偿责任；5、鸿华信公司、广益公司共同承担本案诉讼费。 鸿华信公司在一审时答辩称：福田区法院对玮鹏公司的50套房产采取 ，经协商与认购方解除认购书，并赔偿已收取定金的70％。上述赔偿款项是由于鸿华信公司申请财产保全所直接造成的，鸿华信公司应予赔偿。为证明上述损失的发生， ...

1986年1月1日合资经营合同的真实性不予认定。从李某志和建工集团在庭审中共同向该院提交的《关于对一建五处实行独立核算自负盈亏经营承包的暂行办法》和市一建公司 ，却未能在该院规定的期限内交纳相关鉴定费用，故该院对其关于该清单上的签字不是其本人所签的主张不予支持。从《1995年结算清单》形式上看，其具备 ...

，应予支持。虹雨集团虽不是侵权产品的生产厂家，但其在江苏肤美灵总厂生产的侵权产品包装上冠名，此行为与江苏肤美灵总厂构成共同侵权，应当与江苏肤美灵总厂共同承担侵权责任。泰州肤美灵公司与江苏肤美灵总厂仅为财产租赁关系，济南东风制药厂并无确凿证据证明泰州肤美灵公司生产、销售涉案侵权产品。济南东风制药厂请求 ...

一审法院审理认为：双方签订的《合同》及《补充合同》，不仅明确了双方共同经营共有财产的范围、比例、各自在共同财产中的份额，同时也明确了今后继续共同经营 》有效期30年内退出的后果进行了约定。《补充合同》内容不违反国家法律、行政法规的规定，合同未经公证不是导致合同无效的法定条件，因此《合同》及《补充合同 ...