月，被告以协通公司名义与上海安百经贸有限公司（以下简称安百公司）的进口业务代理合同发生纠纷，经上海市第二中级人民法院终生判决及上海市嘉定区人民法院执行，协通公司向安 ，原、被告系个人合伙关系，并以原告的名义承包协通公司进出口八部，原、被告之间业务范围划分明确、双方互不干涉，并使用各自独立的帐号。审理中 ...

进出口业务的企业，郑某甲也长期从事货物进出口业务，其在接受他人委托代理进出口业务时，有义务、有职责审查进出口货物是否合法，是否应缴纳关税，郑某甲 ： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈某南 审判员陈某飞 代理审判员李明杉 二○一○年五月二十日 书记员唐吟 附：本案适用的相关法律条文 《 ...

，在商品发货单上出现的联系人何敏系帮助金某某联系上述钮扣业务的当事人，其亦未获得进出口公司的任何授权。2008年1月10日，江苏省常熟市人民法院对金某某 及合同履行地在中国，应适用中华人民共和国法律。 本院认为，关于创世纪公司以进出口公司为对象所供的各式钮扣共计27批次，金某某签收了全部货物并出具书面 ...

本院对本案的事实确认如下： 原告通业公司是一家主要从事纺织品出口业务的企业。因其没有进出口经营权，所以通过与有进出口权的南通外贸公司签订协议的方式，由 (省高院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略）)。 审判长沈兵 代理审判员马晓春 代理审判员陶新琴 二○○五年八月十九日 书记员王某静...

种行为，不能证明临汾工行营业部收到该笔生铁，并用以偿还贷款。次日，作为代理进出口七部出口生铁业务的第三人天顺公司出函给港埠公司称其代理进出口 的不成立却又认定该批生铁实际为抵押物，自相矛盾。上诉人与临汾工行营业部从未有过任何业务关系，也从未向该行出具过任何担保书或担保文件，一审判决让上诉人承担偿还本息 ...

的合同是最后一份合同，而各方当事人除3＃天然橡胶之外并无任何其他业务往来，因此，该合同的签订自然取代了前两份合同，并且各方当事人在 基于威海市××实业有限公司（以下简称××公司）与被申请人之间的委托代理关系，被申请人作为合同主体在合同上签字盖章是因为××公司不拥有进出口经营权，而按照外贸管理制度由具有 ...

但在原审判决中却成了“退还50万元投资款”。(4)原审判决对上诉人音像公司的代理律师函“对承付50万元资金的性质予以鉴定”一节中加入了“投资款”。5、双方 。 被上诉人申宏有限公司在上诉庭审中陈述：上海申宏公司是由上海市X组建，目的是将有进出口业务而没有进出口权的上海企业组织起来，通过上海申宏公司进行 ...

签订购货的美元合同，因为瑞士万通公司驻北京办事处没有进出口权，瑞华盛通公司应再与一个有进出口代理权的公司签订代理合同，瑞华盛通公司将货款打进代理公司， 其单位与北京盛泰拓丰科贸有限公司、北京宝迪康贸易有限公司没有任何实际商品交易业务往来，不明知他人通过非法途径向其单位提供所需货物，且马某某“有货物交易 ...