，被告李某甲以该案应该李某家法庭审理，法院巡回庭不应当审理本案为由，申请合议庭全体人员回避，该案当日宣布休庭，待院长作出决定后择日开庭。经报请院长批准， ，本院不再确认本案争议的焦点。 原告向本院提交的证据材料有：1、（1）道路交通事故责任认定书一份。证明本案交通事故的基本事实，被告李某甲负事故的全部 ...

宋某丙、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险公司）、姜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年1月15日向本院提起诉讼， 的豫K-x号小型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出的2008第X号交通事故认定书客观真实、认定适当，本院予以采信。被告周 ...

汉族，公司职员，住（略）。 原告池某某与被告林某某、都邦保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月1 ：原告提供的证据1—4的真实性、合法性可以认定，予以采纳；俩被告对证据1交通事故认定书的证明对象提出异议，认为摩托车驾驶员张起栋具有重大过错，应与被告林某某 ...

，该公司职员。 原告黄某与被告陈某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 第X号道路交通事故认定书，认定陈某驾驶机动车辆驶入路左，应负此事故全部责任，黄某不负此事故责任，异议期内双方均未提出某面复核申请。2011 ...

交通事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、复核结论、司法鉴定评估报告书二份，被告保险公司提供的交强险、商业险保单抄件及 未在举证期限届满前向本院申请重新鉴定,故被告保险公司的该辩解本院不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

某丙强当场死亡、张某丙受伤、两车不同程度受损的重大交通事故，经桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某丙强负主要责任，刘某乙、刘某乙均 某丙未戴安全头盔乘座摩托车，应负次此事故的次要责任。该事故责任认定书送达给双方当事人后，均未提出书面复核申请，对其责任认定应视为双方当事人已认可。原审法院 ...

孙子。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平利支公司、周某乙、周某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平利县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决，向 主要责任，周某乙应负次要责任。因原告不服该认定申请复核，该队于2009年11月23日重新作出事故认定书，认定徐某学与周某乙负同等责任。另查明 ...

追尾事故，造成我受伤住院53天。此事故经陇县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告付XX承担事故全部责任，且被告付XX驾驶的车辆在被告XX支 规定，本院予以采纳；被告付XX对陇县公安局交警大队事故认定书责任划分提出异议，但未在告知的时间内申请复核，故对其辩解意见本院不予采纳。对原告在中国 ...

商南支公司、王某、财保郧县支公司、贾某、刘某、永诚财保襄樊支公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日受理，依法组成合议庭 ，有以下方面予以证实：1、原、被告陈述和商南县交警部门经复核重新做出的事故认定书，能够证实发生交通事故的事实，予以认定。2、原告提供的朱兰军等14人 ...

（以下简称骏马物流公司）、仝某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年8月2日向本院提起诉讼。后依原告申请，本院依法追加仝某为本案被告 月6日起至2011年3月5日止。 本院认为：济源市公安局交警支队做出的交通事故责任认定书事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告骏马物流公司和被告财产保险晋城 ...