人民财产保险股份有限公司方城支公司与被上诉人平顶山市汽车运输公司第一分公司、王某乙、刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，汝州市人民法院审理后于2008年8月10日 。综上原审认定部分事实不清，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销汝州市 ...

某乙驾驶车辆正常行驶，在发现武某某违法横穿马某时，积极采取防范措施，而武某某是横穿马某，有明显过错。根据《道路交通安全法》第六十二条：行人通过路口 支队认定车辆驾驶人王某乙承担事故的全部责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院予以采纳。王某甲称王某乙已经采取必要的处置措施，缺乏 ...

张忠建在本次事故中负任何责任明显违法。第三，被告扣押车辆行为违法。《交通事故处理程序规定》第42条规定，公安机关交通管理部门扣留的事故车辆除检验、 ，交通事故认定书不具有行政强制力，当事人对交通事故认定书不服，可某依据《道路交通事故处理程序规定》第十八条之规定，向人民法院提起民事诉讼。第三，交通事故 ...

没有异议，只对原告要求秦某戊承担连带赔偿责任不赞同，本案中秦某戊无违法行为，不应承担任何赔偿责任。 被告秦某戊为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据 。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邹某甲、邹某乙及其委托代理人张简政、被告邹某丙 款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款的规定，鉴于两者的违法行为在该起事故中的作用相当，二被告分别承担该 ...

21条、第22条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第38条第1款的规定，被害人周某某、李小平无交通违法行为；张某某承担事故全部责任，周 张某某自首的情节，对其从轻处理。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

是在各方当事人权利义务关系明确的基础上，为减少当事人诉累一并处理，符合司法为民原则，不存在程序违法；二、一审法院对被上诉人的各项损失计算正确（1）误工费计算 项、第十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下： 一、维持湖南省 ...

分院民抗(2004)X号民事抗诉书对本案提出抗诉。 检察机关抗诉认为：1、原审程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条“送达诉讼文书应当直接递交 诉讼法》第一百八十四条、第一百八十六条及《道路交通事故处理办法》的有关规定，判决如下：维持潼南县人民法院(1999)潼民初字第X号民事判决。宣判 ...

的登记人、实际支配人等有关情况进行了调查。履行了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条所规定的职责。上诉人白某甲等人认为被上诉人存在未履行和迟延履行法定职责 日白某志交通事故案中，未依法履行《交通事故处理程序规定》第三十四条第二款所规定职责的行为违法； 三、驳回上诉人白某甲、白某乙、叶某某其他诉讼 ...

得到所诉求之款项，其所提供之证据又为有关机关出具并非原告伪造，其违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，以及原告遭受事故后精神受到打击而思维错乱 了对事故事实和有关证据的意见，依照《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》（粤高法发[1996]X号）第6条规定：“人民法院在审理案件时认为公安交通 ...