刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院 日,此后的利息实为逾期付款利息,双方对此并无约定,应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此,刘某主张的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html-
了解详情
邓某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院 日,此后的利息实为逾期付款利息,双方对此并无约定,应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付之日止。据此,邓某主张的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html-
了解详情
傅某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向本院 此后的利息实为逾期付某利息,双方对此并无约定,应当参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至实际给付某日止。据此,傅某主张的借款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html-
了解详情
分行,2007年6月20日变更隶属关系为中国农业银行衡阳市衡州支行管辖,在全国金融体制改革中变更为中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行。 本院认为,原中国农业银行衡阳市雁中支行与被告曹某甲、曹某乙签订的《汽车借款合同》结成的借贷、抵押担保关系意思表示真实,内容合法有效,法律应予保护。被告曹某甲在 ...
//www.110.com/panli/panli_15721059.html-
了解详情
建设银行股份有限公司绥宁支行(以下简称建行绥宁支行)与被告黄某乙、黄某丙金融借款合同纠纷一案,于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用 被告黄某乙本人在有关文件上签名,追认了黄某丙2003年3月10日的借贷行为。 16、17、贷款经办人禹记雄的证明及身份证复印件各一份,拟证明2003 ...
//www.110.com/panli/panli_11584754.html-
了解详情
)、北京高立庄投资管理公司(以下简称高立庄公司)、张XX、金XX金融借款合同纠纷一案,本院于2009年12月21日立案受理后,依法由审判员刘军适用 没有异议;到期后被告华铜公司偿还过部分利息,按照以前双方的习惯是其中10%转为继续借贷,此次原告在到期后要求被告华铜公司一次结清借款本息,造成企业资金不能 ...
//www.110.com/panli/panli_4241569.html-
了解详情
分行中心支行(以下简称“邮政银行”)与被告赵某某、宫某、李某某、吕某某金融借款合同纠纷一案中,本院于2009年4月7日立案受理后,于同日向原告 辩意见,本院确定案件争议的焦点为:1、原、被告之间是否存在联保借贷关系2、担保人是否应承担担保责任 原告邮政银行为支持其主张向本院提供的证据有:1、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_221989.html-
了解详情
分行中心支行(以下简称“邮政银行”)与被告宫某、李某某、赵某某、吕某某金融借款合同纠纷一案,本院于2009年4月7日立案受理后,于同日向原告邮政银行 未按贷款用途使用,主合同无效,并应承担担保责任。 根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件争议的焦点为:1、原、被告之间是否存在联保借贷关系2、担保人是否 ...
//www.110.com/panli/panli_221966.html-
了解详情
农行商都支行)与被上诉人王某甲、河南路桥建设股份有限公司(以下简称路桥公司)民间借贷纠纷一案,王某甲于2008年10月30日向河南省郑州市管城回族区人民法院 串通形成,但未提供相应的证据,该上诉理由不成立。关于借款合同中担保条款的效力问题,农行商都支行系金融机构的分支机构,其营业范围不包括对外提供担保 ...
//www.110.com/panli/panli_201716.html-
了解详情
公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告丁某因金融借款合同纠纷一案,不服湖南省宁乡县人民法院(2008)宁民初字第X号民事判决, 合计为人民币x.8元,利息逐月结清还清。金林公司为该贷款提供保证担保,保证方式为连带责任保证,并约定了保证范围和保证期间。还约定借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_199936.html-
了解详情