的委托代理人陈志毅到庭参加诉讼，被告李某乙、谢某、财产保险平南支公司负责人覃某经本院传票传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴 的问题。平南县公安局交通警察大队作出原告负主要责任,被告李某乙负次要责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李某乙 ...

有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法管理，但没有办证；2、被告没有对锦云摩托城消防验收就交付使用 周某、凌某应对原告损失承担赔偿责任；周某事发时是锦云房某公司的实际负责人，其在本案中实施的侵权行为属于职务行为，产生的法律后果依法应由锦云房某公司 ...

有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法管理，但没有办证；2、被告没有对锦云摩托城消防验收就交付使用 周某、凌某应对原告损失承担赔偿责任；周某事发时是锦云房某公司的实际负责人，其在本案中实施的侵权行为属于职务行为，产生的法律后果依法应由锦云房某公司 ...

有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法管理，但没有办证；2、被告没有对锦云摩托城消防验收就交付使用 周某、凌某应对原告损失承担赔偿责任；周某事发时是锦云房某公司的实际负责人，其在本案中实施的侵权行为属于职务行为，产生的法律后果依法应由锦云房某公司 ...

有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法管理，但没有办证；2、被告没有对锦云摩托城消防验收就交付使用 周某、凌某应对原告损失承担赔偿责任；周某事发时是锦云房某公司的实际负责人，其在本案中实施的侵权行为属于职务行为，产生的法律后果依法应由锦云房某公司 ...

有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法管理，但没有办证；2、被告没有对锦云摩托城消防验收就交付使用 周某、凌某应对原告损失承担赔偿责任；周某事发时是锦云房某公司的实际负责人，其在本案中实施的侵权行为属于职务行为，产生的法律后果依法应由锦云房某公司 ...

有关责任人查处情况的通报、答辩状复印件各1份，拟证明1、锦云摩托城系被告开发的项目，由被告依法管理，但没有办证；2、被告没有对锦云摩托城消防验收就交付使用 周某、凌某应对原告损失承担赔偿责任；周某事发时是锦云房某公司的实际负责人，其在本案中实施的侵权行为属于职务行为，产生的法律后果依法应由锦云房某公司 ...

庚，男，X年X月X日生。 被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人张某辛，该公司经理。 委托代理人雷文川，陕西新经律师事务所律师。 被告 依法判决六被告承担全部诉讼费用。 被告邓某庚辩称：对于原告的请求愿在法律允许的规定项目赔偿，对责任认定无异议。 被告平安宝鸡公司辩称：愿在交强险范围 ...

法定代表人宋某，该公司经理。 委托代理人常某某。 被告重庆市某某汽车运输有限公司某某分公司 负责人宋某 委托代理人常某某。 被告陈某 委托代理人李某彬，重庆正智律师事务所 在某某嘉陵支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；第三，原告主张的部分赔偿项目标准及数额偏高，应予以减少，万某垫付的 ...

律师事务所律师。 被告：山西太行路桥有限公司濮范高速公路NO.10合同段项目经理部。住所地：范县X村。 负责人：刘某，该项目部经理。 被告：山西太行路桥有限公司。住所地 的争议，不是担保原告与被告一、二之间的争议，两个争议完全属于不同的法律关系。请求法院在查清事实的基础上，依法驳回原告对被告汇丰公司的 ...