。 两被告对原告提供的上述证据的真实性不持异议，但认为原告从北京市工商行政管理局调取的相关证据，与本案缺乏关联性。两被告亦未在举证期限内向本院递交 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员严耿斌 代理审判员李春 二00五年十月 ...

中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告上海海特实业公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人孙某某，总经理。 委托代理人李某，男，汉族， 1995年12月28日至2005年12月27日。 2001年11月6日，上海市工商行政管理局虹口分局作出沪工商虹案处字（2001）第（略）号行政 ...

岛图案”的权利。2003年9月19日，杭州上岛公司和陈某某共同向上海市第二中级人民法院提起诉讼，认为上海上岛公司将“上岛图案”作为商标使用，侵犯了 及图”注册商标申请，商标评审委员会依法受理。 2003年7月31日，杭州市工商行政管理局作出处罚决定，认定杭州上岛公司未经“上岛及图”商标专用权人上海上岛 ...

受损的事实，可以确认事故发生时，J103桥吊正在作业。 根据原告在上海市工商行政管理局备案的可行性研究报告载明，军工路码头桥吊自防护线外伸限度 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于上海市高级人民法院。 审判长高长久 审判员倪涌 代理审判员刘怡如 二○○二年九月二十七日 书记员 ...

本院于2010年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人陈某及其家属委托的 经营部内销售，销售金额为人民币62,077.3元。2010年4月27日上海市工商行政管理局松江分局在该经营部内查获假冒拉法基注册商标的石膏板1,000 ...

反诉被告）共同委托代理人范某某 两原告（反诉被告）共同委托代理人陈冠甲，上海市金源方程律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海某餐饮管理有限公司 法定代表人韦某某 异议，但2008年6月8日某公司尚未成立，2008年7月16日上海市工商行政管理局黄某分局才核发了营业执照；2008年6月8日某公司也未交付 ...

代表人韦某某作为承租方与上海某广场置业有限公司（以下简称某公司）之间的《上海市房屋租赁合同》，证明对于营业面积超过300平米的餐饮经营场所应申报《公共场所卫生 无异议，但2008年6月8日某公司尚未成立，2008年7月16日上海市工商行政管理局黄某分局才核发了营业执照；2008年6月8日某公司也未交付 ...

批缝纫机。上海海关经调查，认为该批缝纫机侵犯商标权，作出没收侵权货物并处罚款5万元的行政处罚决定。该决定已于X年X月X日生效。苏州市吴江工商 .08元，向上海市华诚律师事务所支付费用47,799.8元。 上述事实有原告提供的商标注册资料、上海海关处理结果通知书、苏州市吴江工商行政管理局行政处罚决定书及 ...

上海市信能仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海东方压缩机厂有限公司，住所地上海市X村工业园区X路X号。 法定代表人林某某，该公司董事长。 委托代理人王暾 日起至2013年11月27日止。2001年6月28日，经国家工商行政管理局商标局核准上述商标被转让给上海东方压缩机厂。2006年8月3日，经 ...

管理局闵行区分局于2010年11月9日回函，称该局没有圣罗兰西点屋的工商档案信息。 上述事实，有被异议商标档案、第x号裁定、(2008)商标异字第x号《“x及图”商标异议裁定书》、异议复审申请书、上海市工商行政管理局闵行区分局回函及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 申请注册商标的目的 ...