方城县人民法院（2010）方立裁字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 方城县人民法院一审经审查认为： 某某的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定对董某某的起诉，不予受理。董某某对该裁定不服，提起上诉，郑州市中级人民法院二审裁定维持了一审 ...

遗留落实政策性质的房地产纠纷。根据最高人民法院法发(1992)X号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于 ，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案当事人争议的房产历经 ...

，于2010年10月29日向本院申请撤销仲裁决。本院2010年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月29日公开对本案进行了审理。申请人何 、或者仲裁协议存有瑕疵又不能完善，不符合受理条件的，应当自收到仲裁申请书之日起5日内书面通知当事人不予受理，并说明理由”。据此，本案不符合仲裁受理 ...

证、由被上诉人洞口县人民政府和洞口县国土资源局承担一、二审诉讼费的上诉请求本院不予支持。被上诉人袁某某的代理人提出的上诉人卿某甲、周某某应先申请行政复议 未申请复议的； 第七十九条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的，应当分别作如下处理： （一）第一审人民法院作出 ...

○年九月十四日（2010）北行立字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为：起诉人尹某某的 的民事调整范畴。因此，尹某某提起的行政诉讼请求不属于人民法院行政审判范围。原审裁定不予受理正确。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（一 ...

集团有限公司劳动合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号不受理的民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人游某某上诉称，没有法律规定，企业 应当由政府部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故本案不属于法院案件受理范围，原审法院不予受理是正确的，原裁定适用法律正确，处理并无不当，上诉人上诉 ...

委员会申请过仲裁，此时已超过仲裁申请期限。该仲裁委于2005年11月3日作出不予受理案件通知书并于同日送达原告后原告如不服应于15日内向法院起诉，而 “原审适用法律错误”及“不应以裁定方式驳回起诉”的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审裁定查明认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照 ...

经审查，认为陈某某所反映的问题不属人事争议处理规定的争议范围。因此作出不予受理的仲裁通知书。 原审认为，陈某某所诉请的第1项，向二被告讨回 编制及因编制产生的福利问题，是由政府部门行政管理范围，不属人民法院民事案件受理范围。说唱团没有财政编制，属于自收自支单位。 南阳市卧龙区文化局辨称:不存在冒名顶替 ...

未实际取得土地承包经营权，应向有关行政主管部门申请解决，不属人民法院民事案件的受理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十 适用效力，本案应当适用以上法律规定。基于上述事实和法律规定，一审法院做出的不予受理的裁定明显不当，为此上诉人依法向洛阳市中级人民法院上诉，请求撤销一审错误 ...

方城县人民法院（2009）方行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理本案。由于案情事实清楚，争议焦点在于法律适用，本院依法对 被诉具体行政行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行之前，人民法院不能受理，一审裁定不予受理是适当的，应予维持。上诉人所称应适用“行政诉讼法解释”第 ...