之诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决驳回龙乐公司的诉讼请求。 原审法院判决后， 其会员的音乐作品行使了管理权。上诉人龙乐公司对上述证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。 本院查明的本案事实与原审法院查明的本案事实相同。 本院认为： ...

请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京龙乐文化艺术有限责任公司 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长才雪冬 审判员樊静馨 ...

的所有者或实际经营者，应当对www.x.com网站的行为承担法律责任。 我国反不正当竞争法规定，经营者在市场交易中应当遵循诚实信用原则，不得利用广告或者其他方法， .x.com）首页连续十日刊登消除影响的声明（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将依法公开本判决书的主要内容，所需费用由被告北京洁通 ...

，本院认为，由于天娱传媒公司、山东音像社和锋隆电子公司对其真实性、合法性均不持异议，故依法确认其真实性。 经过双方的举证、质证以及本院认证，查明以下事实： 涉案侵权光盘的行为，应当承担停止销售的责任。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、第二十条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

在二审期间提交的证据及当事人的陈述在案佐证。 本院认为: 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业 该目录的真实性、合法性和关联性，本院不予支持。视翰公司关于原审判决认定事实不清，缺乏断案依据的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述 ...

忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1、判决被告按以下方式停止侵权行为： 适格的原告，2、原告起诉对象错误；二、被告并未提示上网助手为“间谍软件”，不存在原告所诉的侵权行为；三、被告生产、销售相关软件并不侵犯任何主体的合法 ...

忠诚度。被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《反不正当竞争法》的相关规定，对此提出如下诉讼请求：1、判决被告按以下方式停止侵权行为： 知识产权，且经过了公安部的权威测试和认证，2、被告作为软件的生产、销售商，不存在对原告的侵权行为，被告软件的所有检查、治疗行为均由用户自主完成，3、 ...

；9、被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司今后生产的产品不得以“泥人张”冠名；10、三被告承担本案诉讼费。 被告辩称：“北京泥人张”始创于清 ）及天津泥人张彩塑工作室对“泥人张”名称所享有的专有权的侵犯。 我国反不正当竞争法的根本目的是要建立和维护一种自愿、公平、诚实信用和遵守公认的 ...

发票，外文社的证据1-2及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与知名商品 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...

发票，外文社的证据1-2及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品 的涉案词典的设计风格广为出版社所用，但其所提交的对比词典无出版时间，也不能证明其他词典是否构成知名图书，故本院不予考虑。因此，外文社关于《英汉 ...