上述事实，有捷顺公司提交的涉案专利证书、手续合格通知书、专利年费管理委托合同、国家知识产权局专利收费收据、第x号无效宣告请求审查决定书、x号公证书、 条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利 ...

浏阳市东信的《技术专利授权协议》。 证据12、原告与熊猫烟花集团的《合作协议》及《来帐专用凭证》。 原告以上述两份证据证明专利权的许可使用费。 证据13、 ，本院认为：（1）被告与黄某乙之间的《租赁协议书》系依法成立的合同，其无效应当通过仲裁或诉讼程序由仲裁机构或人民法院裁判。即使该《租赁协议书》无效 ...

协议、调查费发票、公证费发票、购买沙发床发票、委托代理合同、律师费发票、专利权无效宣告请求书、无效宣告请求受理通知书、成都中西街实业有限公司生产的意大利意多 ，依诺维绅公司拥有涉案专利权，受我国专利法的保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利 ...

调查协议、调查费发票、公证费发票、购买沙发床发票、委托代理合同、律师费发票、专利权无效宣告请求书、无效宣告请求受理通知书、成都中西街实业有限公司生产的意大利意多 号为：x.7），合法有效，受我国专利法保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其专利 ...

曾某原告恩菲公司职工，在离职后成立了被告矿迪公司。被告未经二原告许可，使用涉案专利技术制造“高效除尘器”产品，并向原告的客户进行销售，其行为侵犯了原告的 公司销售了2台“湿式高效除尘机组”，总销售价格为72万元。矿迪公司对该合同的真实性不持异议。恩菲公司和有色研究院现指控上述2台“湿式高效除尘机组”为 ...

机械厂（乙方）签订《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化生产流水线全系统设备配置工程合同》。双方约定：甲方将其所承担的内江垃圾处理厂建设工程中利用垃圾生产 获取该项技术以及是否使用该技术，均不构成对三丰科技公司技术秘密或者"非专利技术成果权"的侵犯，至于三丰科技公司与省环保开发总公司签订的"合作协议书" ...

曾某原告恩菲公司职工，在离职后成立了被告矿迪公司。被告未经二原告许可，使用涉案专利技术制造“高效除尘器”产品，并向原告的客户进行销售，其行为侵犯了原告的 公司销售了2台“湿式高效除尘机组”，总销售价格为72万元。矿迪公司对该合同的真实性不持异议。恩菲公司和有色研究院现指控上述2台“湿式高效除尘机组”为 ...

机械厂（乙方）签订《城市生活垃圾无害化、减量化、资源化生产流水线全系统设备配置工程合同》。双方约定：甲方将其所承担的内江垃圾处理厂建设工程中利用垃圾生产 获取该项技术以及是否使用该技术，均不构成对三丰科技公司技术秘密或者'非专利技术成果权'的侵犯，至于三丰科技公司与省环保开发总公司签订的'合作协议书' ...

授权，专利号为（略）.9。被告陈某某未经钟某某许可长期大量制造、销售侵权产品，致使专利产品滞销，给钟某某造成了很大的经济损失。请求法院确认陈某某 专利照片附件，证明保护范围； 证据7、公证书，证明被告侵权事实； 证据8、委托合同，证明维权费用； 证据9、发票，证明维权费用。 被告陈某某对原告提供的证据 ...

燊五金厂所谓技术秘密可以从公众渠道直接获得，不具有秘密性。根据国家知识产权局专利信息中心检索报告、上海市知识产权服务中心检索报告、上海市模具工业协会明确，台湾 任职资格的司法鉴定人复核”；第42条规定：“无司法鉴定人签名的司法鉴定文书无效。” 2、《司法鉴定书》作出的所谓“非公知点”爪链生产技术认定， ...