某乙偿还贷款本金x.05元，至2009年4月25日止的利息4249.01元，及至贷款全部给付之日止的利息；3、判令华森公司对上述款项承担连带清偿责任；4 宋庄支行要求解除与李某乙、华森公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》并要求李某乙偿还贷款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。华森 ...

借款用途为购买延庆县金色假日酒店X层X室房屋；还款方式为按月等额归还借款本息1589.2元，如遇国家法定利率调整，按中国人民银行有关文件规定执行，并 与曲某、北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律法规，应为 ...

。现起诉要求，判令解除光大银行与杨某甲签订的《中国光大银行个人贷款合同》；判令杨某甲偿还借款本金人民币x.39元，截止至2008年5月31日的利息x.55 甲选择以按月等额还本付息的方法，分60期偿还；贷款合同项下的全部贷款采用抵押+保证的担保方式，抵押人为王某某、保证人为鼎业律师事务所；若杨某甲未按 ...

借款用途为购买延庆县金色假日酒店X层X室房屋；还款方式为按月等额归还借款本息1522.99元，如遇国家法定利率调整，按中国人民银行有关文件规定执行，并 与被告及北京金都恒基房地产开发有限公司三方签订的中国建设银行个人住房抵押加阶段性保证贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律法规，应 ...

其尚欠光大银行借款本金x.15元及相应利息。 上述事实有光大银行向法庭提交的房产所有证、京房他项权利证、《个人贷款合同》、《贷款抵押承诺书》及《 或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 综上，光大银行的相关诉讼请求符合合同约定与法律的规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

。现起诉要求：1、提前解除《中国光大银行个人贷款合同》；2、判令邓某某给付截止至2008年5月31日的借款本金x.8元，利息5257.27元及自2008 亦应予以支持。 本案中，光大银行的债权既有第三人（孙某某）提供的抵押又有保证人律师事务所提供的保证时，应当适用最高人民法院《关于某用若干问题的解释》 ...

该院开庭笔录。 一审法院判决认定：长安支行与杨某某、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。长安支行按 办妥抵押登记之前，由金鸿公司承担连带保证责任。现杨某某所购房产尚未办理抵押登记，故长安支行要求金鸿公司承担连带保证责任的诉讼请求，该院亦予以支持。 ...

所有的座落于于都县楂林某业园的厂房、办公楼及贡江镇乐都花园房产一套为借款抵押担保。合同签订后，原告依约于2003年2月26日向被告发放借款60万元， 万元，后由于资金周转不灵，又向原告贷了30万元，这60万元贷款是以厂房及个人住房为抵押贷的，这笔贷款本金已办理展期，去年的利息尚欠x.42元。发展企业会 ...

合同、抵押物清单及公证书、房屋抵押合同及鉴证书、房地产价格评估委托书及评估书、贷款到期催收通知单各一份，证明被告陈某某向原告抵押借款100万元及原告向其催收 借款人为于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈某某个人，原告主张是被告陈某某个人借款与事实不符。本院认为，该组证据借款借据中借款人栏内填写的虽是陈某某 ...