原告工程款的问题，因被告未提供证据，对被告的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百 生效后十五日内支付原告张某甲工程款九千九百八十五元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

向被告主张权利时间的证据，被告未到庭，本庭亦无法查明该事实，原告的利息损失应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息，自起诉之日起至判决限定的付清日止进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下： 被告曹某某于判决生效后10日向原告郜某某支付货款 ...

，住（略）。 委托代理人刘某祥，北京市国典律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区X路X号。 负责人史某某 请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

。 本院认为，本案的焦点在于汉森公司在与黄某某签约过程中，是否存在欺诈行为。 我国合同法规定，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，是可撤销的 价值4607元，应从x元中扣除。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条的规定，判决如下： 一、撤销黄某某与北京汉森 ...

西安市X区人民法院 民事判决书 (2001)新经初字第X号 原告湖南省南县八百弓长春造纸厂(以下简称八百弓造纸厂)，住所地南县X乡长春集镇。 法定代表人刘某， 交通费损失的有关证据，其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告万达印刷公司在 ...

购买的房屋是原告刘某乙名下变更而来，因此，原告这一主张理由不充分，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告刘某甲、刘某乙的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘某乙、刘某甲承担。 如 ...

，理由正当，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定 利息。（利息从2010年6月24日起至被告实际支付货款之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付） 案件受理费421元，由被告郑州市管城回族区X镇X村民 ...

不同意退货，故对原告的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告上海xx化工防腐有限公司的诉讼请求。 本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元（原告已预付 ...

原告王某甲又无证据证明该合同不能成立，故依照《若干问题解释（二）》第一条第一款之规定，该合同成立有效。证据（2）证人王XX出具的证明一份，证明建房 要求支付工程款的利息，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百八十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告扶沟县白某高级中学于 ...

的木材符合质量要求。但原告提出被告黄某乙还欠其木材款4000元，因原告也没有提供送货单，属证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百四十八条、第一百五十八条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告黄某乙支付原告黄某甲货款 ...