安集团支付收购价款4300万元。6、2009年1月19日鑫安集团向花园集团发送“关于确认周口项沈某权的复函”。证明鑫安集团收取收购价款4300万元及至2009年仍 利某（利某自2004年4月20日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利某计算）。 三、河南省华源科技发展有限公司于本判决生效起十日 ...

，也不能排除原告有意或者无意泄露密码导致存款被他人盗取的可能，因此，原告关于被告没有尽到保管责任，致使其储户权益收到侵害，账户中的4700元现金被人 行为人获取密码的途径是认定合某双方过错责任及过错程度的一个重要因素，根据中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》，凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人 ...

知晓，XXX泄露密码，过错在其自己，没有证据证明卡被伪造。根据章程及中国人民银行相关规定可以认定为XXX本人进行的交易。农行永川支行尽到了应有的 责任的理由法院予以采信。农行永川支行要求本案中止审理，不符合最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济 ...

即x.75元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2000年9月19日计算至判决确定的给付之日止为宜。工行淇滨支行关于利息应以成某某、程 ，认定事实清楚，但对购房款的数额计算有误，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、（三）项之规定，判决如下 ...

分行之间并无直接合同关系，故对张某某针对天津分行的诉请，法院不予支持。关于张某某诉请除涉案支取款项及手续费6060元之外的各种费用总计3440元，因未向 有着比普通储户更高的保障安全、防范风险的义务。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十三条规定，商业银行如开办银行卡业务，必须具备合格的管理人员和技术 ...

系双方真实意思表示，内容不违反强制性法律规定，合法有效。关于李某某提出的上诉理由，首先，根据《中华人民共和国法院组织法》第三十七条规定：法院可以设立 审判员××适用简易程序审理案件是完全符合法律规定的，不存在原判决违反法定程序的问题。第二、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第39条的规定：发卡银行 ...

行为。对原告卡内存款被人冒领的事实，原告并没有证据证明被告违反了中国人民银行《银行卡业务管理办法》等相关规定，也无证据证明被告没有按双方约定的《 ATM机的取款行为是否是被上诉人实施的；二、本案的举证责任应由谁承担。 关于2009年10月9日谁在香港ATM机取款的问题。被上诉人提供的桂林航天工业高等 ...

之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。可借款期限届满后，被告年代酒业公司仅支付2008年 由物权的担保来实现债权，保证人仅对物权的担保以外的债权承担保证责任。原告关于要求借款人还本付息、抵押人承担抵押担保责任、保证人对物的担保以外的债权承担 ...

擅自给上诉人的卡开通ATM机转账功能,直接违反了《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会，公安部、国家工商总局关于加强银行卡安全管理预防和打击银行卡犯罪的通知》 主体并无不当，本院依法予以确认，上诉人杨某某的上诉理由不成立。关于上诉人杨某某上诉认为是否应当由上诉人杨某某举证证明被上诉人工行重庆分行构成 ...

国粮公司的印章。 2004年10月22日，新乡市国有企业改革工作领导小组作出《关于市电光机械厂等企业改革有关问题的会议纪要》，原则同意长远公司接收国粮公司的 计算至起至2004年12月30日止；逾期利息以100万元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率自2004年12月31日起计算至判决付清之日 ...