负事故的主要责任，死者朱某富负事故的次要责任，原、被告双方对此事实及责任划分均无异议，本院予以采纳。本院根据该事故认定书酌定死者朱某富与被告张 元。以上费用共计321924元。 根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定， ...

。经江华县交警大队认定：死者刘兴X对该次交通事故负主要责任；被告郭厚X对该次交通事故负次要责任。被告郭厚X驾驶的二轮摩托车是被告郭新X的 如下证据： 1、身份证明，欲证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，欲证明事故责任划分； 3、事故处理通知书，欲证明交警部门组织调解； 4、死亡证明书，欲证明刘兴 ...

被告李XX负主要责任，原告樊XX负次要责任，故原告樊XX的损失应由被告XX保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任划分，由被告 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

确认，对其它证据评析如下：原告提供的X号证据系公安交警部门对该起事故责任的划分和认定，真实合法，本院予以确认。原告提供的X号证据，被告对其真实性不 （2010）第X号交通事故认定书，认定被告赵某某负此起交通事故主要责任，原告负此起事故次要责任。被告赵某某驾驶的豫CＨＡX号轻型普通货车于2010年3月 ...

x号道路交通事故认定书，认定被告刘某丁负事故主要责任，原告胡某甲负事故次要责任，原告王某乙不负事故责任。该认定书客观公正，应以此作为本案处理的依据 437.9元，护理费131.6元，共计569.5元。余款（胡某甲）按双方责任划分后被告刘某丁承担8649.7元{（x.93元-x.2元）×70%}。余款（ ...

的司机李某伟驾驶机动车与被告谢某某的司机程计波驾驶机动车发生通事故，公安交警部门认定李某伟负此事故的主要责任，程计波负此事故的次要责任，其依法应在 诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原审程序是否合法；2、原审判决责任比例划分是否正确；3、原审判决按城镇居民标准计算李某志死亡赔偿金，并判决精神慰抚 ...

两车损坏，原告张某某受伤。经交警队认定，原告张某某负事故的主要责任、被告赵合庆负事故的次要责任。原告张某某在鹤煤集团职工二院两次住院治疗45天， 已超诉讼时效，如果存在时效中断、中止的情形，同意在交强险范围内赔偿，商业险按责任划分后赔偿。 归纳诉辩主张，原被告双方对事故发生的时间、地点及责任认定以及该 ...

交通事故认定书，认定被告赖某某负此次事故的主要责任，原告黄某连负事故的次要责任。 原审认为，被告赖某某驾驶二轮摩托车与原告黄某连骑行自行车发生交通事故 事故认定书，认定被告赖某某负事故的主要责任，原告黄某连负事故的次要责任。该交通事故认定书程序合法，适用法律正确，责任划分适当，法庭予以确认。被告因交通 ...

清楚。由于公安交警部门出具的事故认定书已载明，李某某负此次事故的主要责任，倪某涛负次要责任，陈某某无责任。故对倪某涛及陈某某的伤害由李某某承担70％ 宜。由于精神抚慰金不应按比例分担，该3000元与应赔偿的数额相加为x.89元。 综上，原审认定事实清楚，责任划分适当，但对精神抚慰金的数额判决有不当之处 ...

鲁某芝受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交警大队责任认定，被告李某某负该事故的主要责任，倪某甲负次要责任。原告倪某甲被送往民权县人民医院住院治疗24 宜。因精神抚慰金不应按比例分担，该3000元数额与应赔偿数额相加为x.98元。 综上，原审认定事实清楚，责任划分适当，但对精神抚慰金的数额判决有不当之处 ...