查明：2008年3月10日，原告与中介方签订意向书。意向书约定，原告以下列条件购买系争房屋：总房价款为人民币3,050,000元，于签订买卖合同时支付总房款30％（含定金人民币50,000元），房地产交易管理部门收受买卖双方产权转移申请文件之日起30日内支付总房款69％，交付 ...

承担本案诉讼费。 原审法院认为：对于“双方于2007年6月17日签订的《房屋买卖合同》是否有效”的争议，原告主张因2007年6月17日未获取相关的房屋及土地权属 五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案《房屋买卖合同》第七条 ...

，这是任某基金申购未成功的原因。学院南路营业部作为证券机构，负责提供交易场所和交易条件，基金的申购、查询和赎回由客户自行决定。任某在申购基金前应当先阅读 对于学院南路营业部是否有义务将任某的资金从其资金账户转入其工行账户的问题，根据《银证转账委托协议书》的约定，任某开通银证转账功能后，可以通过学院南 ...

的4800万元和3587万元二笔款项转为购房款的约定。 一审法院根据双方当事人争议的焦点作出如下认定： 一、关于三木公司是否为重复起诉的问题。一审法院认为，三木 项下房产已经获准预售，三份《商品房合同》真实、合法、有效，依据充分。三木公司以上述证据否认双方房屋买卖的真实交易关系，主张煌星公司隐瞒了煌星 ...

的情况下，腾伟公司选择了签订三方协议；4、依据三方协议的约定，在腾伟公司接受承担该笔交易所有损失的前提下，日信公司才将提单换成小票，持有许可证的 。腾伟公司与三家买方的买卖合同的真实性值得怀疑，即使是真实的，与签订l0月28日三方协议没有必然的因果关系。同样，承兑汇票是否提示付款与签订l0月28日三方 ...

的4800万元和3587万元二笔款项转为购房款的约定。 一审法院根据双方当事人争议的焦点作出如下认定： 一、关于三木公司是否为重复起诉的问题。一审法院认为，三木 项下房产已经获准预售，三份《商品房合同》真实、合法、有效，依据充分。三木公司以上述证据否认双方房屋买卖的真实交易关系，主张煌星公司隐瞒了煌星 ...

阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，合同号为（略）-（略）。合同约定的总价款为（略）美元，以FOB加拿大（略 保险公司保险责任的起讫问题；(2)买卖合同中的FOB加拿大（略）与《通知书》中的价格条件EX-Work的关系问题；(3)投保货物是否提前提货、首次空运港是否 ...

》第某百二十五条的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 某百一十七条和《中华人民共和国合同法》第某百一十五条之规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，当履行债务后，定金应当抵作价款或者收回； ...

商品房预售，应当符合下列条件：（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题 ，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。显然，为了维护交易的秩序，保护消费者的利益，防止国家在国有土地上的利益 ...

房地产买卖合同》，但被告却提出各种不合理的要求，拒绝按照约定的买卖条件签订《上海市房地产买卖合同》。经原告多次催告无果，故起诉要求被告双倍返还原告定金 地产，则己支付被告的定金不予返还。附件一《房地产买卖协议》第1.21，签订买卖合同示范文本：为办理交易过户手续之需，双方同意本协议签署后20日内前往某 ...