中国商业联合会钟表眼镜商品质量监督检测中心和国家消费争议商品检测中心检验报告；洛宁县人民法院刑事判决书；谅解书；其他相关书证等。原审法院根据上述事实和证据，认定原审 构成累犯。 上诉人周某上诉称：自己是非法讨债，不构成抢劫罪。 经二审审理，查明的事实和证据与一审基本一致，且经一审当庭举证、质证，查明 ...

照片，扣押物品清单、发还物品清单、领条、抓获证明、户籍证明材料、洛阳市X区人民法院刑事判决书等证据在卷资证。 根据以上事实和证据，一审认定被告人张某甲犯盗窃罪， 有异议，量刑过重。 上诉人李某上诉称，原判事实不清，量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人张某甲、李某的上诉意见， ...

伤残。经河南省精神病医院鉴定，被告人郭某作案时患酒精所致精神障碍，系限制刑事责任能力。 以上事实有公安机关户籍证明，卫辉市公安局现场勘验检查笔录、现场图及 ，判处有期徒刑十年。 上诉人郭某上诉称:构不成故意杀人罪，原判量刑重。 经二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证， ...

及白领州等人被公安机关治安处罚的行政处罚决定书，银行取款账单，同案犯被判刑的刑事判决书，抓获证明、年龄证明及被害人的谅解书等 原审依据上述事实和证据，认为被告人 元。 上诉人庞某甲和其辩护人均称庞某甲的行为不构成抢劫罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 关于上诉人庞某甲及其辩护人 ...

诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金x元。 上诉人孟某上诉称一审量刑过重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实 诈骗罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

、诊断证明书、住院病历、和解协议书、收到条、（2011）原刑初字第X号刑事判决书、户籍证明等。 根据以上事实和证据，原阳县人民法院认定被告人郑某犯故意伤害罪 故意犯罪，不应认定为主犯，请求判处缓刑。其辩护人持相同辩护意见。 经本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经 ...

，且已赔偿并得到被害人家属谅解，原判量刑重。辩护人提出相同辩护意见。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实， 程序合法。上诉人上诉理由及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

24日被辉县市公安局抓获，羁押于辉县市看守所，2010年11月25日被新乡市森林公安局刑事拘留，同年12月31日被新乡市森林公安局逮捕，2011年1月31日由新乡市 甲上诉称原判量刑过重，其在本案中起次要作用，应系从犯。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审举证、质证，均来源合法，内容真实， ...

乙犯贪污罪一案，于2011年11月3日作出（2010）获刑初字第X号刑事判决，认定被告人吕某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十一年；认定被告人张某犯贪污罪， 故意，不应按共同犯罪处理；应当认定其具有自首立功情节；原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经当庭举证、质证，足以认定查明的事实，本院 ...

合浦县人民法院于二0一0年十二月十日作出（2010）合刑初字第X号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷材料，认为 处罚，适用缓刑。 在本院审理期间，上诉人及检察机关均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审查明的相同，相关证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认 ...