判决中被告辩称的话不是上诉人所说的话，可以详阅2010年1月15日的答辩状。3、本案已经超过诉讼时效，被上诉人提供的报案记录是虚假的。请求撤销原审判决 亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元,由上诉人王 ...

其不应当接收记载存某错误的材料，被上诉人接收错误材料的行为直接导致了上诉人民事实体权利的损失，其行为依法应当属于行政诉讼的受案范围。另外，原审法院程某 一运实业有限责任公司未向本院提交书面答辩状，在庭审中述称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，请求二审法院维持原审裁定。 本院认为，被上诉人 ...

中认为本院对本案没有管辖权，永乐公司未在收到应诉通知书之日起十五日内向本院提交答辩状及管辖权异议申请。 原审法院认为：陈某向本院提交的手机实物、该手机购买 。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由河南 ...

兰尉高速公路发展有限公司起诉书一份（复印件）；4、答辩状一份；5、庭审笔录、（2008）汴民初字第X号民事判决书及宣判笔录各一份。第三组证据（卓 条约定支付律师代理费及相关费用”。协议签订后，原告为被告代理了上述案件的一、二审诉讼。2008年9月1日，原告与被告又就开封市兰尉高速公路发展有限公司诉被告 ...

于林州市X路亚林小区X号房屋的所有权证，曲某某不服提起行政诉讼，经一、二审及再审、法院判决撤销了上述房屋所有权证。2009年5月29日林州市人民法院作出的（ 亚林小区X号房屋四至墙界登记表。7、被告市政府2010年1月25日行政答辩状，证明被告市政府承认土地登记部门颁发给杨某甲的林国用（2009）第X ...

办公室工作人员通过特快专递方式向本院提交了答辩状、管辖异议申请书，加盖的公章为小公章。在本院作出(2008)北民一初字第X号民事裁定后，被告不服，其工作 》第一百五十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 审判员丁伯 ...

事实中有“到2006年9月23日双方对账后…….”该对账单系被上诉人伪造的对账单，希望二审法院能依法委托鉴定部门对该对账单做出司法鉴。上诉人与云南吉瑞饲料有限公司之间 证实，毛某甲在一审中未予否认，在答辩状也明确认可欠款事实，仅抗辩应作相应扣减。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定 ...

某甲、王某乙诉称，原审将一个行政行为肢解为若干行政行为，混淆行政诉讼与民事诉讼的审查客体，违背上诉人的诉讼本意，滥用国家审判权，不依法审判，必将引起 由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人铁西区执法局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辨称，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人铁西园林处未向 ...

被诉的处理意见，故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉。 原审原告李某乙、卢某、苏某丙、苏某丁未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，与李某甲 的补偿协议，用以证明李某甲等原告应与火石桥村签订协议，对协议不服，可提起民事诉讼。 上述证据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案 ...

充分，适用法律恰当，判决公正合法，请求二审法院维持原判。 被上诉人王某未提交书面答辩状。 原审被告李某没有提交书面答辩状，庭审时辩称，原审判决认定没有我的 桐 二OO五年六月八日 书记员郑扬 本案判决所依据的相关某律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项 原判决认定事实清楚，适用法律 ...