12月22日方才起诉要求铁通北海分公司支付上述款项，期间间隔了超过两年半的时间。利群信息中心辩称其于2007年12月27日委托李海天律师向 民法通则第一百四十条以及《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释》第十条的规定，当事人一方直接向对方当事人送交到达权利文书的可认定为“当事人一方提出要求”。在铁 ...

的40％偏高，本院酌定平煤总医院承担30％责任为宜。原审法院判决认定基本事实清楚，但处理部分不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6543元，按一审判决确定的数额负担；二审案件受理费6543元 ...

赔偿数额有些过低，由于我方没有上诉我们认同原审法院判决，上诉人是无理上诉，请求二审法院维持原审法院判决。 二审除原审法院查明的事实外，另查明崔某为农村户口。 二审庭审 状况和护某人数、护某期限确定，确定原告住院期间为一人护某，护某期间应为病历现实的时间为准，确定为10天，崔某未出据护某人员的误工证明， ...

元货款给正都公司，以及错误支持正都公司要求支付违约金的诉请。为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，依法对本案予以改判。 被上诉人正都公司 明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间”，正都公司于2010年7月29日通过特快专递向通用公司发出催款函，是要求 ...

某该项主张不予支持。蒙某主张陈某赔偿因拖延工期产生的钢管架租金x,91元。法院认为，虽然陈某交付工程的时间迟于双方协议约定期限，但是从本案证据一协议书、 涂料和油漆。这就说明蒙某要陈某代购材料2070.50元是有关联性的。请求二审法院撤销一审判决的第二项判决；判令蒙某向陈某支付待工生活费x元及代购材料 ...

节电功效，2台设备于2008年8月6日发回给恒安公司处理,此后至今两年多的时间里，恒安公司没有依约将设备整修或更换后发货给使用单位，并不是韦某不 ，因此，韦某要求恒安公司承担违约责任、赔偿损失是具有法律根据和事实依据的。请求：二审法院撤销一审判决，改判恒安公司向韦某返还5万元人民币并承担相应的违约责任 ...

质量合格的义务在于凯霞公司，而非吴某。综上请求二审法院撤销一审判决，改判驳回凯霞公司的诉讼请求。本案诉讼费由凯霞公司承担。 被上诉人凯霞公司答辩称： 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2307元，由 ...

、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉人在二审举证期间提交了一份与一审被告蓝某某登记结婚的结婚证，证明李某、蓝某某结婚登记的时间是2002年2月28日，从而 问题的意见（试行）第37条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》第四条第一款、《 ...

某应自行承担x元×15%=3444元，一审判决华安保某广西分公司完全承担是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人陈某答辩称：一、华安保某广西 民二初字第X号民事判决第一项为：上诉人华安财产保某股份有限公司广西分公司赔偿被上诉人陈某配件费及修理费用x元。 二审案件受理费839元，由上诉人 ...

（债权）》第6.3条约定：“乙方确认竞买人须按照拍卖规则要求的时间和方式交纳2000万元的竞拍保证金，乙方进一步确认其将在《拍卖成交确认书》签署日当 ：一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议的焦点是：被上诉人于2010年1月25日转至上诉人帐户的 ...