责任保险单、缴费发票、证明桂x号车已向中国财保桂林市象山支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险,保险限额为x元和x元;8、机动车购车发票,证明李某政 已向本院起诉,其交强险剩余金额x元应均等分配,即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险,因原告不是保险合同当事人,且与本案不属同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21894938.html-
了解详情
责任保险单、缴费发票、证明桂x号车已向中国财保桂林市象山支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险,保险限额为x元和x元;8、机动车购车发票,证明李某政 已向本院起诉,其交强险剩余金额x元应均等分配,即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险,因原告不是保险合同当事人,且与本案不属同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21894757.html-
了解详情
责任保险单、缴费发票、证明桂x号车已向中国财保桂林市象山支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任险,保险限额为x元和x元;8、机动车购车发票,证明李某政 已向本院起诉,其交强险剩余金额x元应均等分配,即每个案件的原告享受4000元。至于第三者商业险,因原告不是保险合同当事人,且与本案不属同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_21894620.html-
了解详情
不合理。因我为肇事车辆在保险公司投保有保险,故应由保险公司在交强险、第三者责任险限额内对原告的合理损失予以赔偿。 被告平顶山平运汽车运输有限公司十一 ,穆某某驾驶豫x号客车沿S103省道由南向北行驶至S103线39KM+800M处时,与对向行驶的常某某驾驶的河南x号农用运输车相撞,造成两车损坏,常某某 ...
//www.110.com/panli/panli_17152387.html-
了解详情
不当,应予驳回。因贾某在人保财险邯郸分公司、邯郸交运集团汽贸中心投保了交强险和第三者责任险,根据法律规定,牛某某的损失首先应由人保财险邯郸分公司在两份交 及其数额的相关证据。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为:贾某所有的冀x、冀x重型半挂牵引车在人保财险邯郸分公司投保有交强险,因该机动车的驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_16797358.html-
了解详情
被告保险公司入有机动车保险和机动车交通事故责任强制险各1份,其中机动车保险中的第三者责任险的保险金额为x元,交强险的死亡伤残赔偿限额为x元,财产损失 交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符;在交强险与第三者责任保险并存的情况下,对于保险公司也有失公平。本院认为,对此应按照精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_16729149.html-
了解详情
致人损害,太平洋保险公司应在渝x号车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内承担支付责任。原告诉请的“太平洋保险公司与王某某、天盟公司连带共同赔偿原告的 护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x元整,余额x.51元,由王某某与天盟公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2400元, ...
//www.110.com/panli/panli_16056158.html-
了解详情
同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不应承担。 根据原告陈述、被告答辩,本案争议焦点:原、被告诉求的事实与法律依据 2009年3月29日,被告长垣联运公司为该车在被告人保财险长垣支公司投保交强险、第三者责任险,保险期间自2009年3月30日至2010年3月29日。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13617285.html-
了解详情
理赔后,不足部分再依法赔偿。 被告人保财险华容支公司辩称,我公司在交强险和第三者责任险限额范围内理赔,原告请求的项目应按照《湖南省(2009-2010)度 君山大队对该事故作出的交通事故认定书认定:杨某某安全意识淡薄,驾驶机动车未能与前方同向行驶的车辆保持必要的安全距离,是造成事故的全部原因,负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_13047524.html-
了解详情
赔偿并没有加重保险公司的赔偿责任。故原告诉请被告上蔡财产保险公司在交强险和第三者责任险约定的限额内承担赔偿责任的请求依法有据,本院予以支持。 最高人民法院 因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人张红丽受伤经抢救无效死亡,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13001660.html-
了解详情