年1月3日”。后杨某兴因交通事故死亡，永城市X镇企业局改制并入永城市工业经济委员会。2009年11月23日，原告刘某持前述借条以周某为被告提起 权利，其请求明显超过诉讼时效。3、上诉人接受有关单位的财务帐没有此借款。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人刘某未提交答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：1 ...

。案件受理费1300元，由原告许某乙负担200元，五被告负连带责任某担1100元。 宣判后，楼区建筑总公司不服原审判决，要求改判为上诉人不承担任某清偿 岳阳县二建公司、郭某、邓某均未提交书面答辩状。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案 ...

应承担本案的赔偿责任。 被告周口市中华联合财产保险股份有限公司淮阳支公司未向本院提交书面答辩状，在庭审时口头辩称：死者周崇仁的死亡属于车上人员险，应按保险合同 2、作为计算被扶养人计算赔偿年限的依据；3、原告的户别系非农业家庭户口。证据二、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书、复议 ...

未到庭，提供答辩状辩称：闽x号货车在我公司仅投保交强险，因本案与城厢法院审理终结的（2008）城民初字第X号案件系为同一起交通事故，在该案中 1日,商业险第三者责任赔偿限额为人民币x元,不计免赔率。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、出院小结、CT检查报告单、收费票据、部分费用清单、 ...

伙食补助费为450元。9、眼镜费，属于原告因此次交通事故产生的必要费用，原告提交了相应单据，一审法院在考虑折旧的情况下酌情予以支持167元 责任的请求是否成立 本院认为：本案系机动车与机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司度假区营业部提出其应在 ...

对被告纪某某应承担的赔偿责任承担连带垫付责任。 被告李某甲当庭提交书面答辩状一份，辨称：1、该起交通事故发生后原告向死者家属赔偿的x元是原告应承担的 分公司系租赁关系，至交通事故发生时，被告纪某某租用被告张掖市昌运公司公交分公司的甘G-x号汉中牌大客车经营城市公交业务； 5、至法庭一审辩论终结前，原告 ...

双方发现情况后采取措施不及，导致两车相撞，造成赵某某受伤和双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告赵某某随即被送至孝感市中心医院抢救，经诊断，原告伤情构成 违法。—审审理时未依法通知上诉人到庭应诉，上诉人也未参加庭审诉讼活动，其程序明显违法。二、一审判决认定事实错误。l、交通事故认定书认定赵某某与李某 ...

责任。 被告刘某丙未向法庭举证。 被告吕某向本院递交答辩状辩称，原告因交通事故受到损害，事故对方已经作出赔偿，原告不能再向其他人主张赔偿；原告 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员颜大庆 二0一0年七月一日 书记员罗朝晖 附 ...

收其4000元。 被告某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，但在原一审时辩称，原告诉请严重虚高；事故应由许某承担责任，与我公司无关。 被告某某为 收入来源地均为城市。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，王某的有关损害赔偿费用应当根据当地城镇 ...

简称万里兰考分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保兰考支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月22日受理，后分别向原、 在庭前邮寄过来的答辩状中辩称，虽然死者许某勇在事故发生时在车下，但不属于我公司承保车辆豫x号车的第三者，请求法院驳回原告的诉请。 根据五 ...