签名，但盖有“中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司珙县营销服务部理赔专用章”，且载明的出险日期与本案交通事故发生时间一致，对该两份确认书的真实性本院予以确认 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份 ...

无权要求陈某某分担责任。黄某乙驾驶赣x车发生交通事故时其驾驶证已过有效期限，不符合交强险及商业险理赔条件，保险公司不应承担原告诉求的保险理赔责任。 黄某乙驾驶能力有丧失或受限的情形。故中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司应承担相应的理赔责任。上诉人分别与八名乘客即本案第三人达成赔偿协议，上诉人就第三 ...

调解程序. 3、被告吉某在被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单。拟证实两个被告间形成保险责任关系，被告 元。 被告保险公司代理人口头辩称，答辩人在保险合同约定的范围内承担理赔责任。如果事故现场存在故意破坏，保险公司可拒赔。原告诉讼请求中过高要求 ...

事务所律师。 原告陈某诉被告周某某、中国某某财产保险股份有限公司中山市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法 范围和保险金赔偿限额内向原告履行赔偿义务。鉴于原告尚没有就商业保险合同提出理赔请求，该保险合同当事人之间还没有产生保险合同纠纷，且双方均没有提交商业 ...

答辩称：上诉人上诉理由不成立。在一审庭审中，上诉人代理人对被上诉人提供的事故车保险卡予以认可。从保险卡可以看出，牵引车和拖车都是向上诉人投的保险， 年6月23日至2008年6月22日的机动车交通事故责任强制保险单（抄本）（以下简称交强险保险单抄本）、江苏车险理赔查询系统理赔信息查询表（以下简称理赔信息 ...

，公司总经理。 原告陆某诉被告孙某、第三人天平汽车保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受于2009年1月20日受理后，依法由 提供需护理的证据；交通费与就诊时间无法对应，酌情同意50元；修理车辆费用同意理赔。 经审理查明，2008年9月29日，原告骑自行车途经本市X路X路时 ...

承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。超过强制责任某险理赔限额的，按照 元。故本院确认被告应赔偿的医疗费为47,815.88元。 3、护理费，原告认为事故造成原告病情危重，原告在国外的两个子女回国探望并护理原告，原告仅主张 ...

保险合同关系，保险公司可以依据保险合同的约定承担保险合同约定范围内保险金的过错理赔责任，故赔偿数额不能等同于侵权人的过错赔偿责任。对于原告的诉讼请求 险，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付，超出理赔限额范围的部分，由被告李某某全部承担。原告陈某 ...

（复印件）一张，5、门诊治疗费（复印件），6、费用清单五张，7、中国人寿财产保险股份有限公司新乡支公司理赔记录单，8、新乡医学院司法鉴定中心[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书（复印件）一份，9、韩某己户口本。证明：因交通事故造成韩某己的损失。 第四组证据： ...

致本院无法为各方组织调解。 本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 含住院伙食费4,881.80元）、鉴定费1,400元（第三人认为不属于交强险理赔范围）、医疗辅助器具费75元（第三人认为不属于交强险理赔 ...