调解终结书，证实本案在交警进行过调解，由于各方意见太大无法达成协议。 被告臧某甲没有答辩，在庭审中辩称，发生交通事故是事实，车辆经年检合格。 无异议的证据予以确认。被告对原告的证据3即车辆检验报告有异议，认为发生事故时不需灯光系统。本院认为，原告提供的桂08-54125四轮车拖拉机检验报告检验认定， ...

并于2012年3月31日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人周某乙的委托代理人覃某某，上诉人周某丙及其与周 损害抚慰金30000元，合计387591.16元。太平财保广西分公司应在机动车交某事故责任强制保险的“医疗费用赔偿限额”范围内承担医疗费1996.5元，“死亡伤残赔偿限额 ...

，本次事故已支付保险赔偿金724877.08元，故保险公司应赔偿给二原告的数额为69122.92元。 被告成县客运公司与二原告在庭审前达成如下调解协议 损害在承保责任限额794000元内承担赔偿责任，因该保险公司由于本次交某事故已支付了624877.08元的赔偿款，故在本案中应在169522.92元内 ...

丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误某、被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神 责任保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起五日内给付李某乙机动车交通事故责任强制保险赔偿款120000元； 二、中国某股份有限公司长沙分公司在本判决 ...

代理人袁某某到庭参加诉讼。2012年4月6日至4月25日为双方某外调解时某，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告梁某甲诉称：2008 、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿原告梁某甲残疾赔偿金 ...

.x轻型普通货车登记车主为本案被上诉人湖南振兴股份有限公司。该公司对该车投了机动车交通事故责任强制保险，保险人为本案上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司 条根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将 ...

制保险。原审诉讼中，王某与太平财产保险有限公司河南分公司就交强险达成调解协议，本院作出的罗民初字第1486-X号民事调解书已生效，太平财产保险有限公司河南 中，王某与太平财产保险有限公司河南分公司就机动车交通事故强制保险已达成调解协议，且已赔偿到位，超过机动车交通事故强制保险的部分，应由作为直接侵权人 ...

事故商业第三者责任险。本案交通事故发生在被告永诚财产保险股份有限公司株洲市中心支公司承保的保险期限内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 收取3148元，由被告夏某自愿承担。 双方当事人一致同意本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即生效。 上述协议内容不违反相关法律规定，本院 ...

交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 二、 》 第一百二某八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时某决。 第一百三十条被告经合法传唤，无 ...

某与被告耒阳市金盾物流有限公司、李XX及第三人中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,原经本院于2010年9月19日作出（2010）苏民初字 依法均应由原告唐某承担。原告唐某出院后，被告耒阳市金盾物流有限公司多次要求原告唐某协商调解处理，但均因原告唐某要求过高，无法达成调解 ...