。其次，在事故发生后,陈某丙不但没有主动向公某局交通管理部门报案，而且在事故发生后,还把肇事车辆擅自撤离现场,其行为已明显构成故意破坏现场。根据《中华入 公某第某三合同段项目经理部是否为本案适格的被告2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担3、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无 ...

本院提交下列2份证某： 1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，以证某肇事车辆湘x号大中型拖拉机已投保及被保险人为张某的事实； 公安局交通警察大队晃公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》1份，以证某事故责任的划分情况。 被告张某在举证某限届满后于第一次开庭之日，当庭 ...

福利镇X村福旺建材厂的途中肇事，依法应由被告郑某甲承担连带赔偿责任；桂x货车在被告财保富川支公司投保了机动车交通事故责任某制保险及x元的 处理事故人员伙食费”一项；3、“精神损害抚慰金”一项因为被告潘某承担了刑事责任，依规定不予支持。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事 ...

认定。对证据8、桂x机动车的保险单没有异议。 被告人保江南支公司辩称：第一，肇事车辆确实是在本公司投保了机动车强制保险；第二，根据事故认定书及保险合同条款 承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告谢某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采 ...

，以上九项费用合计302,302.9元；由上述被告承担全部诉讼费用。 原审法院认为，关于本案责任的划分，根据宜章县公安局交通警察大队对该事故作出[2010]x号道路交通 交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在肇事机动车投保的第三者责任强制保险的责任限额范某内进行理赔。第七十六条还规定，在 ...

达运输公司为支持其诉请，举出如下证据：1、事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。2、顺达运输公司证照资料、挂靠合同、身份证、行驶证，拟 乘车人卢某某当场死亡，其它五车上多名驾驶员及乘车人受伤，六车不同程度受损的交通事故。2009年11月6日，湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队作出“湘公交 ...

提出该请求没有事实依据。五、一审关于被上诉人张某丙需要承担责任的判决是合法合理的，一审在交通事故责任划分的基础上进行判决，上诉人要求被上诉人全部承担责任 保险责任限额内赔偿一审原告x元，适用法律正确。对于超出责任限额范围的部分，依肇事双方在本案交通事故中的过错程度各自承担50％，该项判决完全体现了侵权 ...

金110000元，医疗费2359.55元，共计112359.55元。剩余损失255957.6元按同等责任划分，被告某某公司承担127978.8元。由被告某某公司承担的部分应由被告某某 九条、第一百三某四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》 ...

笔录在卷予以证实。 本院认某，公民的健康权应受法律保护。原告某某因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。该事故由宁乡县公安局 ，鉴定费710元，合计46991.98元。肇事车辆湘某某号在某某股份有限公司宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故应由该公司先行在 ...

、法规及事故现场情况所作，但认定事故事实及责任的划分显示公平，与客观事实不符，被告某某在此事故中应承担全部责任。被告某某无视国家道路安全法规，未在取得机动车 下，驾驶湘某某号二轮摩托车未在确保安全的原则下行某，其交通肇事行某造成某某死亡的重大交通事故，给原告造成了极大的精神痛苦。另被告某某将未购买交 ...