的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月 享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 ...

的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月 享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 ...

的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月 享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 ...

的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月 享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 ...

享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 之业印刷包装有限公司与福田区兴业印刷厂的工商登记资料看，两者是相互独立的经济实体，其负责人或法定代表人不同，经营地址不同，两者之间并无任何关联。 ...

享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 之业印刷包装有限公司与福田区兴业印刷厂的工商登记资料看，两者是相互独立的经济实体，其负责人或法定代表人不同，经营地址不同，两者之间并无任何关联。 ...

享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 之业印刷包装有限公司与福田区兴业印刷厂的工商登记资料看，两者是相互独立的经济实体，其负责人或法定代表人不同，经营地址不同，两者之间并无任何关联。 ...

享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 之业印刷包装有限公司与福田区兴业印刷厂的工商登记资料看，两者是相互独立的经济实体，其负责人或法定代表人不同，经营地址不同，两者之间并无任何关联。 ...

的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月 享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 ...

的“增值税一般纳税人销货清单”和深圳增值税专用发票，以说明其已在该时间销售产品及发表作品的事实。和宏公司还提交了深圳市电子行业协会2001年9月 享有“先用权”。本院认为，“先用权”在本案中的意义应从著作权的属性加以分析。作品取得著作权法保护的前提条件是作品具有独创性，著作权法并不排斥不同作者独立创作 ...