28亩，建同心楼一座。2000年又在同心楼东北角盖了三间二层楼房，产权所有人为原告。可二被告一直在内居住，原告曾多次要求其搬出均遭拒绝。 ，本院确认原、被告所提交的证据材料，形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为案件的定案依据。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，对本案事实确认如下：1994年 ...

商标的所有转让手续，并将所有的相关资料移交给被告；鉴于被告在受让原告和第三人的专有技术和注册商标时不具备依据上述知识产权从事生产的工作人员，被告特 的内容进行比较，可以看出《补充协议书》对《注册商标及专有技术转让协议书》的主要内容，特别是对重庆登康口腔护理用品股份有限公司的义务作出了重大变更，其最核心 ...

为刘某虎，但其真实的意思应是大西部公司为该注册商标的专用权人。通过庭审查明的事实还可以看出，刘某虎向大西部公司隐瞒了将第x号“粗良王”商标注册 三是北京集佳知识产权代理有限公司与大西部公司之间无任何利害关系，不是本案的当事人。2、一审认定事实正确。一是一审法院根据涉案商标实际属大西部公司所有这一事实， ...

应属无效。2008年10月21日，二被告在二建公司和程某进行的产权交易无效且人民法院已经将二建公司所有财产查封的情况下，仍然将本案房产登记到程某的名下的行为， 某提交的证据2、3、4、5、6、7和其它证据相互印证，可以证明二建公司委托第三人拍卖本案房产及程某参加竞买的相关事实，原告的异议理由不予采纳； ...

政策实施后，国家文物局将房产出售给职工个人。惠新北里X号楼X套房屋的产权发生了变化。其中6套住户为国家文物局职工，房号及建筑面积分别是：407，74 公司对于国家文物局所主张的3套房屋所有人非国家文物局职工的身份持有异议，国家文物局并未向恒安公司提供涉案争议的3套房屋的确切变更资料，故该3套房屋的供暖 ...

起始用）》系列教材之封底均载有“xxcopy;（乙方首次出某年份）（来自著作所有人版本的原版英文书名），原版英文书名为名称、版本、作者、版权年份, www.x.com.cn、www.x.com.cn、和www.x.com的网站所载涉案文件可以下载至终端计算机中，但无法打开，亦即上述涉案文件仅可供x产品 ...

软件有限公司北京分公司职员，住（略）。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告上海七百集团九思科技发展有限公司（简称七百公司）不服 在口头审理中，未来北京公司请求将2004年4月30日提出无效请求的请求人变更为西安未来公司；七百公司对西安未来公司本身主体资格无异议，并且认可 ...

轩先生遗产继承协议书》，该协议约定：“邵东县X镇X路十号房屋1-X层产权归原告所有，被告应在2007年12月26日搬出。”被告至今无理占用拒不搬 可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 《中华人民共和国物权法》第三十三条 ...

价款x.19元。该房虽由奉某乙购买，但因该房是用来安置成都市青和里南段X号房屋所有人（即孙孝群、晋海清、奉某乙、奉某甲）的，因此该房屋应为孙 给原告奉某乙。1998年11月17日孙孝群立公证遗嘱，又对1997年遗嘱进行变更，表示将这部分产权在其死后遗留给被告奉某甲。在98年遗嘱中孙孝群明确撤销了97年 ...

。证明北京市高级人民法院二审维持了北京市第二中级人民法院的一审判决。 证据六、《著录项目变更申报书》。证明中国农业大学于2005年4月15日只是申报2004年1月 品种，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性的授予植物新品种权，保护植物新品种权所有人的合法权益。本案中，根据双方的诉称、辩称及所举证据和质证 ...