，但出单员身份不变。 一审法院查明上述事实的依据有：人保丰台公司提交的代理合同、保险兼业代理关系登记表、保险中介出单机构备案申请登记表、远程出单 。 一审法院判决认定：人保丰台公司与天好运中心签订的代理合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。人保丰台公司要求与天 ...

。本案在审理过程中，宏阳伟业公司未能证明与建安公司北京分公司、建安公司的法律关系，故本案被告主体身份不明确。据此，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 作为证据使用。宏阳伟业公司称案外人李逸民、宗明宏是代表建德安公司北京分公司签订的买卖合同的上诉理由，因建安公司北京分公司在一审诉讼期间提交的职工 ...

向原告提供一份彩钢板门价格表，原告可以高于该价格对外签订合同，差价作为原告的代理报酬。2007年7月，原告代理被告新乡昊然与被告宇航重工签订了三份《彩板门 本院确定案件的争议焦点是：（1）原告与二被告三者之间是怎样的法律关系。（2）所谓代垫货款的具体数额是多少。（3）三方之间帐目来往情况如何。 原告为 ...

的名义处理。此合意内容符合委托合同的法律特征，双方由此缔结的民事法律关系的性质当属委托合同关系。张某某在执行出卖青蒿事务时陈某到场决定有关事宜 原判。 二审案件受理费1525元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘光明 代理审判员谭中宜 代理审判员黄瑶 二00七年九月十二日 书记员曾康...

、被告双方签订的购房合同补充协议中双方买卖“华帝大厦”房屋的意思表示清楚明确，且履行了交付购房款和提供房屋装修的义务，表明双方的法律关系是房屋买卖 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长赵玲 代理审判员张争 代理审判员李石曲 二OO七年七月二日 书记员 ...

法定代表人黄某某，经理。 委托代理人许某某，该公司办公室主任。 上诉人吴某某因借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2002)徐民二(商)初字第X号民事判决，向 平的代理人，上诉人此主张亦不能成立。上诉人与周福平之间的借款关系与本案是两个不同的法律关系，不影响本案的审理。 综上所述，上诉人的上诉 ...

，上诉人与被上诉人之间可能存在的法律关系既可以是进出口代理关系，也可以是委托加工关系，抑或是双方各自与杨运公司发生关系，接受杨运公司指令发生彼此 ，那么，首先上诉人以代理人名义对外签订合同的情况，应当适用《关于对外贸易代理制的暂行规定》。按该规定，无对外贸易经营权的公司需要进出口商品，须委托有该类商品 ...

是工程合同而引起的纠纷，而鲸龙装潢与刘必枝系承包某同关系，工程合同与承包某同系两个不同的法律关系，不能一并处理；刘必枝在其承包某间内以鲸龙装潢 及(2001)沪二中民终字第X号鲸龙装潢上诉华曼公司建设工程施工合同纠纷一案中，鲸龙装潢委托的诉讼代理人均为刘必枝。 本院认为，刘必枝与鲸龙装潢存在内部承包某 ...

，上海市东方正义律师事务所律师。 上诉人嘉兴运恒货运有限责任公司因货物运输合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决 与本案无关，故上诉人提交的证据不足以证明双方存在委托运输的法律关系。上诉人要求被上诉人支付运输费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。据此，原审 ...

的上诉人公章亦为上诉人日常经营使用，上诉人未证明该合同的签订非其真实意思的表示，因此，该《销售合同》应予认定；尽管东松公司与被上诉人之间的买卖合同 在《中华人民共和国合同法》实施之后，上诉人在委托代理公司进口货物时即应明知卖方系被上诉人，因此，双方之间的法律关系应适用《中华人民共和国合同法》第四百零二 ...