详细审阅了申请人的仲裁申请书、被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料，并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 本案 申请人明确表示取消续保合同，但被申请人对此未能举证，而且，仲裁庭认为，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》关于解除合同的有关规定，根据该法第32条“ ...

产生的租金及燃油损失争议案，因本案争议金额未超过人民币50万元，根据仲裁规则的规定，本案适用简易程序。1999年8月23日，被申请人针对本案提出了反请求， 有不符，租金予以降低”，合同第17条对航速索赔也有相同规定，但合同或者法律没有授权被申请人在上述情况下可以退租。因此，被申请人1999年2月15日 ...

航运界是一个不争的事实，是承租人的默示义务。 申请人还要求被申请人支付仲裁请求金额从1999年6月1日起至实际支付日的利息、本案仲裁费以及外地仲裁员 根据双方签订的租船合同第13条的规定，本案争议应当适用中华人民共和国法律。 （二）申请人的仲裁请求和被申请人的付款责任 双方当事人对本案航次租船合同 ...

无权仲裁。三、裁决书认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误。大量证据证明，原仲裁申请人在履行2002年2月7日《合同》和2002年5月7日《 客户已经向申请人提出了索赔要求，申请人已经为此遭受了巨大的经济损失。同时，原仲裁申请人严重违反合同约定，直接和申请人的客户接洽并直接签订加工合同，也致使申请人 ...

证明裁决有《仲裁法》规定的撤销裁决的情形。综上所述，佛山仲裁委员会作出的裁决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 被申请人提供了如下证据：1、《 与面积关系情况说明》，申请人对证据的真实性没有异议。 本院认为：申请人申请撤消仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤消仲裁 ...

共和国仲裁法》第五十八条第一款规定的其他应予以撤销仲裁裁决的其他情形。至于适用法律，此为属仲裁裁决的实体审查问题，依法非法院司法审查之列。在 如下： 驳回申请人佛山市禅城区X镇罗南经济联合社要求撤销[2004]佛仲字第X号仲裁裁决的申请。 本案的案件受理费50元，由申请人佛山市禅城区X镇罗南经济联合社 ...

X月X日出生，住东营市X路大西洋酒店。 申请人马某甲与被申请人胜利油田环发实业公司申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人称：东营仲裁委员会第X号裁决书认定事实的主要证据不足，适用法律错误，且被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，应予撤销，理由如下： ...

律师和法学教授63％，他们按受当事人的委托参加东营仲裁委员会的仲裁活动，法律没有作出禁止性规定。在仲裁案件受理时，仲裁员的名单即送达天轮公司，且仲裁庭 《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，天轮公司应向仲裁庭提出回避申请。天轮公司适用《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

对工程的使用仅为小部分使用，大部分未使用工程仍应依法验收;3、申请人仲裁期间提供的鉴定结论足以证明工程存在明显质量问题，应予认定;4、被申请人故意隐瞒 与第三方恶意串通，所建工程不合格，损害了申请人的权益。三、仲裁裁决适用法律错误，应当适用《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》的规定，认定 ...

第三人王某及其委托代理人倪国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市劳动争议仲裁委员会在审理王某(即本案第三人)与湖州德加利印染有限公司(即本案原告，其原 ”，对其不应认定为工伤的异议，这是对事实认定及其性质之争议，而非法律适用问题。 根据上述予以采信的证据，本院确认，被告湖州市劳动和社会保障局提供 ...