； 13、长沙市天空大酒店的营业执照复印件； 以上四份证据证明两被告的主体资格以及使用各自企业名称的合法依据； 14-16、长沙市海阔天空浴场向国家工商总局商标局申请“ “海阔天空”四连字为表现形式的商标侵权行为。将两被告更名后各自使用的企业名称和字号与原告张某所持商标逐一相比对，可以认定它们既不构成 ...

的法人执照、税务登记证，以此说明两家公司是两个法律地位平等的企业法人，依法应独立承担民事责任。2、药品经营部负责人王某乙与武汉分公司的承包协议书及武汉 资料，中南公司对武汉分公司投资50万款已到位的凭证，意在证明中南公司独立民事主体资格及分支机构、内部机构中均无药品经营部的登记，该经营部不是中南公司的 ...

公司法规定的实质条件，属虚假注册，应依法撤销。 9．2000年设立得莫利公司企业登记档案材料。 10．注册号为（略）的得莫利公司营业执照复印件。 9、10 。 5至8证据材料证明得莫利公司未被注销，企业法人资格依然存续，有合法的起诉应诉资格，为享有合法财产权的主体。 金凯酒店对得莫利公司提交的证据材料 ...

，从被告所提供的“泰兴市汪群建筑安装工程公司”的工商登记档案材料来看，该企业与原告即“江苏省泰兴市汪群建筑安装工程公司”之间无任何关联，也就是说，上述二 管理机关依法核准注册登记，并不具备企业法人资格。据此，原告以“江苏省泰兴市汪群建筑安装工程公司”的名义提起诉讼，其诉讼主体不适格，故对于被告提出的 ...

年与张凯签订合作合同，由于张凯是个人投资者，非公司、企业或其他经济组织，所以该合作合同的主体资格不适格，且其内容只约定投资合作条件和经营管理的方式， ，仍然判决答辩人承担部分经营损失，与法不合。请求二审法院对一审判决答辩人承担企业法人经营亏损（略）.04元之错判予以纠正。 原审被告陈某甲在庭审中口头陈 ...

都为支持其诉讼请求，提供的证据为：1、原告的营业执照副本，证明原告符合主体资格。2、原告作为商标权人的“商之都”商标注册证和著名商标证书，证明原告作为 六安市投资兴建“六安商之都”。10、金商都公司于2004年4月30日成立的企业法人营业执照。11、六安商之都与合肥达美建筑装饰工程有限责任公司签字认可 ...

古田某司向本院提交了下列证据： 1、武汉市工商行政管理局Zx口分局《吊销企业营业执照备案书》； 2、西郊工程队的1998年度、1999年度《年检报告书》； 3 并入鑫建业公司，尽管2002年该工程队被工商管理部门依法吊销了企业法人营业执照，但其民事主体资格仍在，仍应独立承担民事责任。因所附条件未成就， ...

市工商局进行了年检，此后因未年检于2011年1月24日被市工商局吊销了企业营业执照。 原审法院认为，原、被告之间签订的“联建合同”是双方真实意思表示，双方应 企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，其企业民事诉讼主体资格依然存在，可以自己的名义进行诉讼活动。原、被告联建楼房竣工 ...

滞纳金。除上述外，双方约定同方公司有权自己或和他人申请登记注册成立新的公司（取得法人资格），该合同中同方公司的所有权利和义务即由新的法人承担， ，上述行为表明其已经完全接受了该合同中承租人的权利义务，其主张某己不具备诉讼主体资格不能成立；出租人焦某市百货公司破产后，新百公司通过拍卖取得了租赁物的所有权 ...

字第X号行政裁定书，认为原告的企业法人营业执照郑州市工商行政管理局于2011年4月27日公告作废，原告已不具备诉讼主体资格，裁定驳回了原告的起诉。 规定，将行政处罚决定书送达当事人。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益， ...