辩解主张，向本院提交如下证据： 证据1、《关于交警停车坪护坡滑坡影响私房的协某会议纪要》，证明本案不是房屋买卖关系，而是因为原告的侵权行为导致的善后处理、安置的 提供的证据质证认为：对于证据1、2、3无异议；对于证据4有异议，这个协某书不具有法律效力，因为主体不适格，被告只对收到的赔偿款予以认可，原、 ...

，协调会结论的第6条为：热力公司应筹措资金（略）元给予国盛公司，自会议纪要签订后，国盛公司应自行离场，不得阻挠爆破公司进入施工现场，如再发生阻挠 意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同约定万顺公司为热力公司爆破、拆某兴隆铺电厂并清运垃圾，故热力公司有义务将符合施工条件的 ...

，铁西达公司经工商部门批准成立。在2003年6月13日[2003］X号南宁市人民政府会议纪要中确定事项的第三项内容为：市国土资源局尽快为台州公司指定的铁西达 股东，不再控制铁西达公司，该证据能证明的事实与台州公司是否将支付工程款的义务转让给铁西达公司没有法律上的关系，不能证明台州公司将其应当向华园公司 ...

由此引发的劳动争议，不属于法院受案范围。本案中被告接收原焦作市酒厂破产财产，确系由市长办公会以会议纪要的方式于2003年6月9日确认。但是，会议纪要 被告拒签，但应当认定被告知悉原告送达文件的内容，该解除劳动关系的通知发生法律效力。故此，本院确认原、被告之间劳动关系自2009年12月解除。原告主张被告 ...

引发的劳动争议，不属于法院受案范围。本案中被告接收原焦作市酒厂破产财产，确系由市长办公会以会议纪要的方式于2003年6月9日确认。但是，在会议纪要 虽然被告拒签，但应当认定被告知悉原告送达文件的内容，该解除劳动关系的通知发生法律效力。故此，本院确认原、被告之间劳动关系自2010年1月解除。原告主张被告 ...

于2008年9月9日作出（2007）醴民一初字第X号民事判决。判决发生法律效力后，渌江公司向湖南省株洲市人民检察院提出申诉。湖南省株洲市人民检察院于2010年6月 上，增加遗漏的基础工程造价和多扣的工程造价，符合本案的实际。关于第二次鉴定是否有多扣和错算的情况，涉及生产车间地面找平x的工程造价x元，金 ...

一张。 为处理宏星谊养殖场建设遗留问题，县政府于2010年3月12日形成专题会议纪要，由县畜牧局新引进国成公司续建原宏星谊养殖场，重新投入生产，并 撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员张咏梅 本件与原本核对无异二○一一年四月二十日 ...

的权利；34、本合同所有附件均为本合同不可分割的一部分，与合同正文具有同等法律效力。 开发协议附件一为合同实施细则，载有以下内容：所有界面根据甲方提供的 界面修改未能展示。……甲方认为乙方每次都未能按期完成承诺的开发工期进某，对于会议纪要中的内容的承诺都没有兑现。……本次例会后，乙方承诺如下：乙方将在 ...

4日，××公司就铝合金窗的维修问题与×××公司三次会商，并分别形成会议纪要，在会议纪要中，×××公司代表多次明确承认铝合金窗户的质量问题；(3)长沙市中级人民法院 依法改判； 第一百八十六条第一款 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所 ...

再要求被告承担相关费用没有依据。 被告提供的段韵仪证人证言、物业管理过程说明、会议纪要，以证明被告把空白中标通知书给第三人，2010年5月28日至6 条其他法律对合同另有规定的，依照其规定。 2、《中华人民共和国招标投标法》： 第四十五条第二款中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后， ...