,我单位的客户来源主要为广告宣传,并非原告客户。我单位不存在任何侵犯原告商业秘密的行为;2、我单位于2006年3月31日取得通化市特产葡萄酒厂法 委托书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 经营者在竞争中应依据诚信原则进行商业活动,不得虚构、歪曲事实进行虚假宣传,不得损害其他竞争者的公平竞争权。王 ...
//www.110.com/panli/panli_121593.html-
了解详情
上述三被告协助实施了侵权行为,缺乏法律依据,不予支持。 就国贸股份公司实施的侵犯开立尔公司合法权利的行为,国贸股份公司应当承担赔偿损失的民事责任。因不能 人起诉的“不正当竞争”的案由审理是错误的;一审判决以“开立尔公司的商业计划是否构成商业秘密”作为第一、二被告是否违约及实施了不正当竞争的前提和基础是 ...
//www.110.com/panli/panli_121333.html-
了解详情
上述三被告协助实施了侵权行为,缺乏法律依据,不予支持。 就国贸股份公司实施的侵犯开立尔公司合法权利的行为,国贸股份公司应当承担赔偿损失的民事责任。因不能 人起诉的“不正当竞争”的案由审理是错误的;一审判决以“开立尔公司的商业计划是否构成商业秘密”作为第一、二被告是否违约及实施了不正当竞争的前提和基础是 ...
//www.110.com/panli/panli_121326.html-
了解详情
的商业秘密;昆泽公司明知他们的违法、违约行为仍获取和使用我公司的商业秘密,侵犯了我公司的合法权益,请求法院判令五被告:1、立即停止侵权,不得以 被告李某甲、被告申永志、被告李某乙不得使用原告北京合纵科技有限公司的秘密信息与连云港港圣开关制造有限公司、鞍山北方电某有限公司、武汉国营汉口互感器厂、临海高压 ...
//www.110.com/panli/panli_121271.html-
了解详情
的商业秘密;昆泽公司明知他们的违法、违约行为仍获取和使用我公司的商业秘密,侵犯了我公司的合法权益,请求法院判令五被告:1、立即停止侵权,不得以 被告李某甲、被告申永志、被告李某乙不得使用原告北京合纵科技有限公司的秘密信息与连云港港圣开关制造有限公司、鞍山北方电某有限公司、武汉国营汉口互感器厂、临海高压 ...
//www.110.com/panli/panli_121269.html-
了解详情
的商业秘密;昆泽公司明知他们的违法、违约行为仍获取和使用我公司的商业秘密,侵犯了我公司的合法权益,请求法院判令五被告:1、立即停止侵权,不得以 、被告李某甲、被告申某某、被告李某乙不得使用原告北京合纵科技有限公司的秘密信息与连云港港圣开关制造有限公司、鞍山北方电某有限公司、武汉国营汉口互感器厂、临海 ...
//www.110.com/panli/panli_45526.html-
了解详情
原判适用法律错误。布鲁克公司在本案起诉前,已以同一诉讼事实起诉万豪公司侵犯其商业秘密权,构成不正当竞争,根据民事诉讼“一事一审”、“一事不再理”的法律原则, ,故陈某不构成对布鲁克公司著作权的侵权,布鲁克公司上诉称陈某侵犯其著作权缺乏相应的事实及法律依据,其要求陈某承担著作权侵权责任的上诉请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_29539.html-
了解详情
刘某均辩称:森银公司主张的“客户名单”、“业务渠道”不是法律意义上的企业“商业经营秘密”。首先就新颖性而言,森银公司所提供的漂亚木浆的供应商和相关的客户名单 社会发布的信息与其取得联系,并经过自身努力建立起漂亚木浆的业务关系的,没有侵犯森银公司的合法权益;森银公司漂亚木浆销售损失不应由被告方承担,因为 ...
//www.110.com/panli/panli_19576.html-
了解详情
所在,也未能证明采取了合理的保密措施,不具备法律规定的必要条件,因此不属于商业秘密。 对于产品价格的产生方式,原告未能确定其所主张的该部分经营信息的内容 主张的经营信息和技术信息不符合法律规定的条件,均不构成商业秘密。原告关于两被告侵犯原告商业秘密的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不能支持。 对于原告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_29938.html-
了解详情
公司与我公司的客户中国石油化工股份有限公司中原油田分公司(以下简称中原油田)签订测斜仪及备件等产品的购销合同,侵犯了我公司合法权益。故诉至法院,要求李某某立即停止竞业行为,停止掠夺我公司客户和泄漏我公司商业秘密的行为,并向我公司支付违约金50万元。 被告李某某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_121363.html-
了解详情