之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费508元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 平安财险南阳中心支公司上诉称：1、平安财险南阳 第十七条第二款之规定，上述免责条款对开元汽车运输公司不产生效力。同时，平安财险南阳中心支公司虽认为本案保险事故属于“非外力原因导致车辆倾覆”但 ...

1保险单无异议，但认为该保单是网上投保与送达保单有时间差。我公司就保险合同的免责条款做出了明确提示与说明。对证据2认为，证人应出庭作证，出庭 、驳回原告石某、李某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

9月20日止……2009年9月21日”。莆田市恒盛鞋业有限公司提供职工参加社会工伤保险花名册X朱某参加工作时间为2010年9月11日月缴费工资额1250元。莆田市人力资源 阮某承担事故主要责任，原告朱某承担事故次要责任，且被告保险公司在被告阮某投保时就免责条款尽了告知义务且被告阮某也同意接受，闽x号自 ...

经过及责任认定没有异议；另外，投保人在承保时已经明确告知医疗费只能按照当地社会基本医疗保险规定的标准赔付，所以对医疗费部分应该扣除非医保部分，占比是15%；至于赔偿 被告阮某承担事故主要责任，被告朱某承担事故次要责任，且被告保险公司在被告阮某投保时就免责条款尽了告知义务且被告阮某也同意接受，闽x号自卸 ...

关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保某第 某司现在所举证据不能证明其已尽到了合理提示及说明义务，故免责条款对国祥公司不发生法律效力，中保某司的抗辩某由，证据不足，本院不予支持。国 ...

为即未影响公安机关对事故的分析认定，亦未加重保险公司的保险赔付责任，且对保险条款中的免责条款上某人永安财险商丘支公司没有履行告知义务，故该 的债务利息。 一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费5473元由上某人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担5000元，由被上某人李某承担473元。 本判决 ...

南阳行政支行的自愿行为是贷款银行对其约束，与华安保险公司何干而且关于医疗费限额的约定，也不属于免责条款，如果将对宛运南召分公司限制的条款 。 一审案件受理费9400元，二某案件受理费9400元，合计x元，华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担x元，南阳宛运集团有限公司客运南召分公司负担5800元。 ...

，被告委托中保财险洛阳分公司勘验现场初步认定本车车损x元，洛阳高速交警委托洛阳价格公司鉴定车损为x元，为此事故原告支付施救费3700元，鉴定费1272元，此事故经洛阳 二十六条同样的约定。在该合同的免责条款中没有约定，被保险机动车无责免赔。 本院认为，原告孟州汽运公司的司机汤立才驾驶车辆行驶时发生交通 ...

，保险合同约定的是驾驶肇事车辆逃离现场上诉人才可以免责，因此本案不存在上诉人免责的情形。 原审被告旭元公司亦未提交书面答辩意见，在二审庭审中其委托 ，且人保柘城支公司也未举证证明其对该免责条款履行了明确说明义务，因此其应在机动车第三者责任保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。上诉人人保柘城支公司该上诉 ...