赔偿责任。交通事故的车辆赵某某作为实际车主，在车辆管理部门、投保人都是市运公司，赵某某作为原告不符合法律规定。根据人身损害赔偿司法解释第11条规定 关系，故原告要求二被告承担连带责任没有法律依据，不予支持；要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在保险范围内承担赔偿责任，因与本案不属同一法律关系 ...

二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险公司不承担任何保险责任。 2009年4月6日3时55分，受害人马××乘坐李××驾驶的 原告张某某、杨某某连带赔偿受害人家属各项损失x.89元。新乡市红旗区人民法院判决生效后，原告向被告进行索赔，被告以投保人对保险车辆不具有保险利用及涉案车辆 ...

共担风险，双方的合同约定不能对抗第三人，故通达公司对戴某某的赔偿义务应承担连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故 ...

四车队应对唐某甲应负的赔偿义务承担连带赔偿责任；因肇事车辆在被告人保平顶山公司参加了机动车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，依照法律规定和保险合同 医保范围内用药赔付，限额是x元。超出部分，上诉人只能按合同条款对准投保人或被保险人理赔；二、常某某的护理费没有法律依据。护理费用过高，护理人数 ...

是肇事车辆的股东和合伙人，张某某对其在郑某公司的出资承担有限责任，而郑某公司不对股东个人行为承担连带责任。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 被告张某某辩称： 的证据，原告及其他被告虽对赔付对象有异议，但保险单上显示系张某某为投保人，保险公司把理赔款给张某某，属业务范畴，故对提交证据的真实性予以认定。 ...

属于三者险的免责范围，且保险人已明确告知被保险人免责条款，投保人在保单上盖章证明投保人已充分理解保险条款。4、再审申请书、受理案件通知书、民事裁定书各1份，证明 支持。虽然被告郝某某系孙某某雇佣的司机，但对该严重过失，应与车主承担连带责任。被告公路局车队未实际控制该车辆，根据责、权、利一致原则，与司法 ...

金，上述法规明确规定了保险人所承保的是指投保人及其允许的合法驾驶人过错责任，而且明确规定，被保险人依照法院判决承担精神抚慰金，上诉人认为第X号判决本意是 有的豫x号车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制险，第三者责任险。该车辆出险后，保险公司应在保险的限额内予以赔偿。投保车辆发生事故后，原告方垫付 ...

证明被告应赔偿原告各项损失x.24元。3、证人张瑞的当庭证言。证明到保险公司领款的有关事实。并称被告实际赔付x.43元，应再赔付原告3993.40元 抚慰金2000元，共计x.24元。并承担诉讼费115元。孟州市汽车运输公司在收取管理费的范围内承担连带赔偿责任，并承担邮寄费31元。二原告已实际履行赔偿 ...

无责任，是正确的。由于肇事车辆的所有人是远洋汽车公司，被告李某和远洋汽车公司依法应连带承担赔偿原告郑某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。鉴于当事人没有证据证明被告保险公司履行了对 ...

提出本案不应列保险公司为被告的主张，因投保人自愿购买的机动车第三者责任险与投保人被依法强制购买的机动车第三者责任保险都属于商业保险；且投保人自愿购买的机动车第三者 十日内给付)；八、被告贾某某对张某某赔偿原告孔某甲的精神损失费承担连带赔偿责任。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2455元，由被告 ...