保险分公司认为邵某某死亡属于疾病死亡，而非意外原因致死，应不属于保险公司赔偿责任范畴。 保险分公司辩称，因华西医学鉴定中心的补充鉴定缺乏科学性，故对邵某某 依据及申请，保险分公司经审查后同意赔付邵某某意外伤害医疗保险金，但认为邵某某是肺栓塞致死，属于自身疾病范畴，故对意外伤害身故保险金拒绝赔付，因双方 ...

民事判决书 (2005)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城经委大厦一、六两层 保险合同时对此应有预见，该风险程度不足以使太平洋公司解除保险合同、拒绝赔付并不退还保险费。综上所述，太平洋公司的上诉理由不成立，本院不予采信。其应按 ...

某共花费用77487元，后刘某找到安邦公司索赔，安邦公司拒绝赔偿上述合理费用。综上，刘某认为，双方签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，均应严格 赔是一种违约行为，损害了刘某的利益，故诉至法院，请求判令安邦公司赔付刘某汽车修理费71487元、高速救援费3000元、拖车费3000元，合计77487元， ...

（2010）榆刑初字第X号刑事附带民事调解，确定由高XX赔付张X家属8万元，由平安保险公司赔付张X家属22万元。之后，薛XX、高XX方又与死者李 ，双方争议的焦点是驾驶员驾驶的车型与准驾的车型不符，驾驶员逃逸，是否可以拒绝赔偿，因双方签订的保险合同中商业第三者责任免除条款第四条（一）（八）规定：有驾驶 ...

，原审法院予以支持。 XXX主张律师代理费2000元。因保险单未明确约定律师费用由保险公司承担，且律师费用不属必然要产生的损失，因此原审法院不予支持。 中，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，争议的焦点在于XXX是否应当赔付旅行医疗补偿20000元。对于某述争议焦点本院评判如下： XXX签发的是《 ...

原告4773.87元，还有2424.13元未赔偿给原告，原告多次索赔，两被告都以各种理由拒绝，被告唐某甲驾驶车牌为桂x二轮摩托车在中国平安财产保险 股份有限公司佛山市顺德支公司向法庭提交的证据:1、事故调解书；2、保险公司转账支付授权书；3、赔付支付信息；4、道路交通事故经济赔偿凭证。 经过开庭质证， ...

药不在理赔范围之内，所以人保通州公司以自费药为由拒绝理赔，无法律依据。现金某甲诉至法院，要求人保通州公司支付金某甲保险赔偿款x.89元，并承担本案 药进行核减的规定应当认定为无效。医疗费没有明显超常或超出保险赔付限额，人保通州公司应当赔付。故对人保通州公司的抗辩意见，该院不予支持。综上，依据《中华人民 ...

药进行核减的规定应当认定为无效。医疗费没有明显超常或超出保险赔付限额，人保通州公司应当赔付。故对人保通州公司的上述抗辩意见，该院不予支持。综上，依据《中华 。现刘某乙已按生效判决向第三者履行了赔偿义务，人保通州公司以刘某乙未提供相应票据为由拒绝理赔，缺乏依据。一审判决处理结果并无不当，人保通州公司上诉 ...

人，有村委及学校出具的花名册X证明原告确实在双语学校投保范围内，保险公司应当履行赔付。现起诉请求人民法院依法判令二被告支付我住院期间护理费378.3元、 有594人。原告出院后要求二被告支付后期治疗费等共计x.22元，二被告拒绝支付，为此原告起诉要求二被告支付后期治疗费等共计x.22元。 另查明，张某 ...

中心支公司辩称，原告醉酒驾驶属严重的违法行为，不属于保险公司赔付情形，后果应由原告自负。原、被告在保险合同中也约定了醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险 一次性赔偿了受害人家属x元。原告随后要求被告理赔，被告以原告系醉酒驾驶为由，拒绝赔偿。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告x元，并承担本案的诉讼费用。 ...