、罚息、违约金等；（2）保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《 借款合同》及补充协议、《消费贷款申请审批表》、《机动车辆消费贷款保证保险单》及保险条款、《贷款购车合同》、内部划款通知书、机动车登记证摘要信息、购车发票、还款 ...

及发生交通事故，情况属实。其要求赔付车辆贬值费和鉴定费x元，此为保险条款约定的免责内容，不同意赔偿；交通管理部门认定事故无人身受损，医疗费 意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有机动车辆保险单，机动车辆保险出险通知书、定损单，修理费票据，北京市密云县人民法院（2007 ...

责任保险合同，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，是解决本案当事人 ，因此不能认定当事人就损失金额已协商一致，保险公司的抗辩理由不能成立，其应按照实际修复费用扣除已为魏某某投保交强险的保险人负担的部分赔付保险金。魏 ...

：原告认为该车就是被告孙某乙向第三被告投保第三者责任险的摩托车，第三被告认为，不是该车辆，是另一辆，一审法院庭审中用原告出示孙某乙的车辆行驶证、投 28日依照保险合同条款向上诉人投第三者责任险，保险限额为x元。因此，孙某乙的车辆行驶证与保单一致，保险单虽无摩托车牌照号，但其他号等和被保险人均一致，应为 ...

的主要内容为：根据投保人的申请，本公司与投保人就如下保险事宜达成一致，并签发本保险单。与本保险单有关的附加条款、特别约定、协议、批单、投保单、健康问卷、 事故，共花去医疗费用7216.8元，按保险条款第三条约定减去医疗机构已报销的637.4元，剩余x.4元，不超过保险单中约定的责任限额x元（x元÷70 ...

，要求维持。 二审经审理查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为：本案保险条款规定，“驾驶人饮酒”使用被保险机动车造成人身伤亡或财产损失，“不论在法律上是否 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人南康大地财保公司称保险单最后的投保人声明栏有保险人已对保险条款（包括责任免除部分）作了 ...

的3500元保费与她所主张的非营运性质的x元保额的机动车不计免赔第三者责任险的保费数额基本一致。而按人民财保公司主张的按营运性质计算保费，x元保额的 人民财保公司在收取郭某某的保费后没有及时给郭某某签发保险单或者其他保险凭证，导致对双方约定的保险合同的条款不能直接认定，故本院只能通过与该争议有关的有效 ...

，保险公司已收取保费，投保车辆类型为松花江x，与肇事车辆一致。3、依《第三者责任保险条款》，保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予受理意见 的保险信息。《事故责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供了根本不是肇事车辆的保险卡，另外，交警部门也没有就该 ...

亚保险公司有关业务人员汇报，当时该公司人员口头答复说是事故发生在中国机场，该保险单不能生效，后经沟通该公司承认当天收取了我公司旅行团有关人员的保险费，而且 之增加龚复兴为被保险人之批单；证据6《美亚国际履行意外伤害保险及旅行者随身财产保险条款》，证据1－6证明原告与被告签订的美亚国际旅行意外伤害保险 ...

声明栏中注明：投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、免赔额（率）、被保险人义务等已了解，并同意遵守。被上诉人赖某某在该《保险单》投保人声明栏中的投保人处签了名。二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人应经考试 ...