原审判决，向本院提出上诉称：一审法院认为，被上诉人的《加入团体人身意外保险计划申明书》是被上诉人提交给阿克苏诺贝尔油漆(广州)有限公司的，约束的亦是与 所有权同样属于陈某某所有。阿克苏诺贝尔油漆(中国)有限公司虽然是该项保险的投保人，但其不具有因发生保险事故而获得赔偿的权利，其要求在陈某某的工伤医疗费 ...

保险从2006年7月1日施行。在此前投保人与保险人以保险合同约定的机动车第三者责任保险，均不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所称的机动车第三者责任强制 ，计（略）.98元，由被上诉人张某某赔偿20%，计3157.24元； 三、变更南康市人民法院(2006)康民一初字X号民事判决第二项为：被上诉人廖 ...

元和增加第三者责任险赔偿金（略）.20元以及要求被告支付未决赔款的逾期违约金。 被告保险公司辩称，对原告要求增加车损险的赔偿依据不足，第三者责任险原告未提供有关的依据( 卖给田某某，田某某将该投保车在保险公司办理了变更手续，投保人由彭州市建设总公司变更为田某某，在保险合同的有效期内，田某某所驾驶的被保 ...

同年8月14日开具了保险单，表明已同意承保。但保险单所附贴的《财产保险综合险条款》变更了原《企业财产保险条款》，故应视为一种再要约。保险公司 ，其余条款均合法有效。根据保险法的有关规定，保险合同应自投保人交纳了保险费后生效，并因而产生保险人的保险责任。保险单载明保险期间为1996年8月14日中午12时 ...

公司某接承担赔偿给付责任不符合法律的规定。如果投保人怠于履行保险合同约定索赔权利，本案受害人可依据合同法的规定行使保险合同的代位权。依据最高人民法院的司某解释， .74元限吴某甲、吴某然于判决生效后十日内履行完毕。”一审诉讼费用不再变更，二审案件受理费x元，实支费4933元，公告费200元，由吴某甲与 ...

委托代理人肖舟，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为出庭，承认、放某、变更诉讼请求，调解，和解，签收法律文书。 上诉人孝感市华菱汽车销售有限公司（以下 中华保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示；按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的 ...

、法规的相关规定履行合同义务、享有合同权利。渝x号标的车虽然因为购车发票变更导致车辆所有人于2011年5月21日由被保险人李某变更为陈XX，但保险 ，被告应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告未举证证明履行了明确说明义务，原告对此亦不予认可，该条款不产生效力。被告依照保险合同中的特别约定核减 ...

合肥分公司，并非实际的承保单位，被告创伟货运公司也未在庭审期间申请变更被告，故应驳回原告要求被告太平洋保险合肥分公司在皖x和皖x挂的交强险责任限额范围内赔偿损失 车辆皖x、皖x挂及皖x、皖x挂在交通事故发生时，尚在保险合同期内，投保人亦无责任免除之例外情形，故保险人在第某者责任险中约定赔偿的条件成就， ...

保险公司甘肃营业部能否直接向原告承担赔偿责任，本案第三人与被告是订立保险合同的当事人，被告系投保人、被保险人和受益人，根据合同的相对性原理，第三人只对被告负 人。 第二十一条旅游者提起违约之诉，主张某神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张， ...

重新对原告李某的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告李某构成十级伤残。现变更诉讼金额如下：1、要求被告赔偿原告李某医药费x.19元，残疾赔偿金x.2元， 第三人能否直接向原告承担赔偿责任，本院认为，第三人与被告是订立保险合同的当事人，被告系投保人、被保险人和受益人，根据合同的相对性原理，第三人只对被告负保险 ...