来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据资格和证明效力， 五计算；自二0一年一月二十六日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关信用社贷款利某规定计算）； 二、被告刘某对上述借某本息承担连带清偿 ...

从2008年11月10日起到2009年11月10日止，但贷款到期后，被告没有偿还本金及利息，根据担保合同的约定，通过县财政共计扣发了原告x.11元为被告 的陈述、担保合同书、借款借据、原告提供的7份还款凭证在卷佐证。 本院认为：2008年11月10日原告和另一个担保人董某某为被告在瓦店信用社贷款3万元 ...

从2008年11月10日起到2009年11月10日止，贷款到期后，被告没有偿还本金及利息，根据担保合同的约定，通过县财政共计扣发了原告x.17元为被告 有原告的陈述、担保合同书、借款借据、原告提供的还款凭证在卷佐证。 本院认为：2008年11月10日原告和另一个担保人安某某为被告在瓦店信用社贷款3万元 ...

是真正的借款人，真正的借款人是梁某某，是梁某某找好了关系，并找好了担保人，让马某顶名借款。梁某某承诺自己还借款，事实上该借款利息也都是梁某某 某提起诉讼，但因信用社诉状中所列的名称与其加盖的印章不符，被本院驳回起诉。 本院认为：原、被告于2006年1月20日签订的借款合同及担保合同符合我国有关法律规定 ...

订立的借款合同损害了国家的利益，双方所签订的合同应为无效合同。因主合同无效而导致担保合同无效，担保人在明知实际取款人所持的身份证名字不是其本人时，还故意 张某甲、张某乙于本判决书生效之日起十日内赔偿原告新乡X村信用合作联社洪门信用社款6666.7元及利息（利息从自2010年2月9日算起至借款还清之日止 ...

经理，特别授权代理。 原告昆明市X村信用合某联社联盟信用社诉被告云南宏光印务有限公司、云南银裕融资担保某限公司金融借款合某纠纷一案，本院于2010年 贷款偿还落空，所以要求云南宏光印务有限公司于2010年11月2日前将两笔贷款1000万元及利息偿还，现已归还300万元，还欠700万元未归还，原告为实现 ...

达公司和被告桐乡恒达公司作为担保人在借款合同上签字盖章，承担连带偿还责任。合同签订后，原告依据被告蔡某的申请，共向被告蔡某发放贷款（略）元，被告依 ；7、借款申请书，证明于2010年6月4日被告蔡某向原告所属之三堡信用社申请贷款叁佰万元作为服饰品加工的流动资金，用经营收入、工资收入或以家庭收入资金来 ...

银监会福建监管局批准，原仙游县X村信用合作社与仙游县X村信用合作社联合社等信用社合并成立仙游县X村信用合作联社，其债权债务由原告承继。2006年12月21日 就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务 ...

人民币x元并支付自2006年4月29日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息；被告杨某丁、杨某戊、杨某己对上述借款本息 其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力， ...

人民币x元并支付自2006年4月28日起至还清借款之日止按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息；被告杨某丁、杨某戊、杨某己对上述借款本息 其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力， ...