立案受理了原告鹤壁市山城区X村信用合作社与被告姬某某、康某某、刘某某金融借款及保证合同纠纷一案，依法由审判员马俊、戚秀丽、程世勇组成合议庭，公开 某某、刘某某负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

立案受理了原告鹤壁市山城区X村信用合作社与被告刘某某、康某某、姬某某金融借款及保证合同纠纷一案，依法由审判员马俊、戚秀丽、程世勇组成合议庭，公开 某某、姬某某负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

月5日立案受理了原告鹤壁市山城区X村信用合作社与被告刘某某、胡某某金融借款及保证合同纠纷一案，依法由审判员马俊、戚秀丽、程世勇组成合议庭，公开 刘某某、胡某某负担。 双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

国家行政机关，依法不能作为保证人，而仍然与其签订保证合同，对担保合同无效负有过错责任。依照担保法的有关规定，担保合同无效，债权人有过错，担保人承担民事责任的 管理人在二个月内未通知对方当事人继续履行合同的，视为解除合同，合同解除后，即不存在违约金承担，故违约金应从借款到期之日计算至2004年6月13日 ...

月15日作出（2008）石民初字第X号民事判决书，判决实兴公司给付石景山农行借款本金200万元及利息。实兴公司不服判决提出上诉。2008年10月，北京市第一中级 在案佐证。 本院认为：石景山农行与京磁公司、实兴公司签订的《借款合同》及《保证合同》的效力及履行情况，已经法院生效判决所确认。实兴公司为履行 ...

没有异议，原告所举证据内容真实，形式合法，与本案的待证事实具有关联性，对其效力本院予以确认。 根据双方当事人的陈述、举证和质证，依据有效证据，本院对本案 笔债权，实际支付律师代理费x元。 本院认为，各方当事人对所签定的借款合同、抵押合同、保证合同的有效性以及所欠借款本息的数额、为实现债权所需费用的数额 ...

列示财产的全部权益抵押给贷款人（即抵押权人），作为偿还本合同借款条款项下至借款的担保，并保证承担法律责任；设定抵押物需要到房地产行政主管部门进行抵押登记，抵押人应 但其并未就此提交证据加以证明，对其所述本院不予采信，本院依法确认该合同的效力。 合同签订后，翠微路支行依约发放了贷款，刘某某未依约还款，至 ...

，因朗润公司于2008年2月、7月、9月分三次还款，故承诺函成就的前提条件并不存在，并无法律效力。综上，华通公司不同意朗润公司的诉讼请求。 被告胡 润公司自愿撤回对张振强、安炳升、华教公司的起诉。 上述事实有双方当事人的陈述意见、《人民币资金借款合同》、《保证合同》两份、（2007）宣民初字第X号民事 ...

。 经本院庭审质证，被告中日投资公司、中日交流中心对原告提交的《人民币资金借款合同》、保证合同的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 被告中日投资公司 故该债权转让对中日投资公司、中日交流中心已发生法律效力。 关于中日投资公司、中日交流中心提出的鉴定申请，本院认为，因为本案是贷新还旧的贷款， ...

自同年10月起杨某丙持续拖欠民生银行崇文门支行借款本金及利息，此间夏都房地产公司向民生银行崇文门支行履行了部分保证责任，还款额为x.08元。现民生银行崇文门 登记手续。 3、《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同 ...