原告具有一定的过错，应承担相应的民事责任；2、协议书1份（工程承包），以此证明二被告承包的是商丘市二高师生公寓楼的主体工程，二被告承包方式为包清工，具体施工 被告晨园公司对原告提交的证据1、有异议，不能证明原告与晨园公司有劳动和雇佣法律关系；鉴定时间不能说明不超时效，而是超时效，原告受伤是2008年3 ...

与孟某强签订的协议书1份，以此证明孟某强以孟某某名义买车，本案事故车辆实际车主为孟某强。 庭审中，被告洛阳利安汽运公司对原告提交的证据2 第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任 ...

年4月24日至12月5日，城关镇政府与安坪村委会及七原告家庭代表签订了征地协议书，将七原告家庭承包的石岸里林地征收。2008年12月16日，城关镇政府与安 村委会之间存在有添附，亦不能证明石岸归七原告和安坪村委会共有。所有权主体发生变更的情形有买卖、赠与、继承、遗赠、互易，而七原告和安坪村委会之间没有 ...

原判，宣告其无罪。 再审期间，辩护人向法庭提供1970年至1976年间电石厂购地协议书、建委文件、征地五亩的示意图等七份证据，以证明电石厂的土地系 与本案无关，故再审不予采纳。 关于申诉人黄某及其辩护人辩称黄某不具备贪污罪的主体资格，其行为不构成贪污罪，请求宣判无罪，再审期间商丘市人民检察院提出原诉定 ...

长期不在居住地。 又查明：锡山法院在执行申请执行人刘明放等人与被执行人正通公司追索劳动报酬纠纷一案中，华仁伟支付款项x元。 锡山法院在执行本案过程中，根据 后退股，载明的出资数额也与工商登记资料不符，但该协议书均为公司内部股东之间的约定，并未到工商行政管理部门进行变更登记，故华仁伟、奚勤浩作为正通公司 ...

管理、设备、材料购买、劳动管理、税务、财务、会计、审计、保险、外汇管理、合营期限、解散与清算、违约责任、不可抗力、转让、修改、变更合同、适用法律、争议 ，是双方真实意思表示，且已经临汾地区工商行政管理局外资企业登记管理办公室备案，该协议书应认定为合法有效。该协议所确认的债权债务关系，应受法律保护。金某 ...

交某500元、精神损失费20280元，合计111000元，在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为医疗费8000元、后续治疗费55000元、交某10000元、精神抚慰金 标准计算。 被告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、两份协议书，证明原、被告之间以医学鉴定结论为主要依据，确定被告的责任； 2、 ...

茶场皮革制品有限公司合伙协议书》，约定由一审被告刘某某出资40万元，一审原告李某出资25万，李某出资10万，郭某出资5万元，四人成立合股公司。但一审 皮革制品有限公司的名义订立协议，共同出资合伙经营、共同劳动、共负盈亏，属于合伙关系。虽然在形式上工商登记未变更股东的名称，但并不影响合伙关系的成立。故 ...

告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某丁签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动 ，邵阳市客运公司与邵阳市运输服务站不是同一单位，进而证明湘运某公司与湘运邵阳某站不是本案的赔偿主体； 3、《4.30特大交通事故遇难者预付费用花名册（第一次） ...

某告处，也与事实不符。被告从来没有与湘x车的车主李某乙签订过车辆挂靠协议书，也没有形成过事实上的挂靠关系。被告也没有对湘x车的乘客进行某售票活动，某 2，对被告方所主张某“事发当时湘运邵阳某站的名称为邵阳市客运公司”的证明目的，因证据中并无变更转承的登记记录，同时原告也未主张某阳市客运公司与邵阳市运输 ...