支付5万元经营保证金的收据。 原告则认为，被告的该证据超过举证期限，且系合同履行过程的权利义务，与本案无关。 对于双方当事人的证据和质证意见，本院认为被告 许可书签发之前或之后在商标有效期内和许可区域内对外签定的上岛咖啡加盟协议书，该公司均予以认可。上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司或张颉在其独占许可 ...

不正当竞争，故请求本院判令被告立即停止使用原告企业字号及原告公司产品特有名称“巴比”进行加盟招商及其他商业活动；销毁现存全部侵权产品和宣传资料的“巴 证据10－16证明被告的不正当竞争行为。 17、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、18证明原告的部分索赔依据。 被告为其辩解 ...

签订的协议均是真实的，并非伪造，并盖有创信中宇公司的公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议的真实存在，原审法院采纳创信 ，观看涉案电影和电视节目。上诉人德胜网络会所虽提供了与被上诉人创信中宇公司签订的两份加盟合作协议，但该两份协议所盖公章并不相符，前后不一，且协议约定本协议 ...

的协议均是真实的，并非伪造，并盖有创信中宇网络公司公章，不能因辩称“第三人事先盖好公章的空白合同”一说，就否认该协议真实存在，原审法院采纳创信中宇 ，观看涉案电影和电视节目。上诉人德胜网络会所虽提供了与被上诉人创信中宇公司签订的两份加盟合作协议，但该两份协议所盖公章并不相符，前后不一，且协议约定本协议 ...

学校(以下简称青岛华育学校)、北京华育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青 日才解除了双方之间的合作关系，在阿博泰克公司申请公证日双方存在授权加盟的合作关系。北京华育网公司有权以合同规定的方式使用阿博泰克公司 ...

授权代理)赵爱丽，浙江之海律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)为与被告洪某商标侵权纠纷一案，于2005年2月24日向本院提起诉讼。 不能证明是已生效的判决；对证据8关联性有异议；对证据9认为特许经营合同是原告提供给加盟商包括商标和管理、装潢等内容的完整运营体系，是原告将第（略 ...

古尚广告艺术建设有限公司，地址：成都市X路东段X号。 法定代表人赵某，该公司董事长。 委托代理人石金星，甘肃金致诚律师事务所律师。 被告兰州秀古摄影中心， ，一方面本案为侵权之诉，原告并没有以合同之诉进行主张，另一方面原、被告均没有向法庭提供加盟或者买断摄影作品的合同，以及其他相关证据，本案中无法判断 ...

的有某使用。1、证据一中强韧公某与中国大陆地区公某签订某加盟特许经销店协议合约书中没有某现复审商标，且签署日期都是在复审商标 年10月18日至2005年10月17日期间，除“合同号”为“TTM-075/105”的合同中“款号”为“T15-037”的产品所附“生产图样”隐约可见复审商标标志的部分内容外， ...

丙、张某甲经销“天基权”治疗仪必须在张某乙处购货，不得从公司直接购货。原告质证称，加盟经销合同是与张某乙签订的，不是与被告签订的。原、被告发生争执 张某甲的加盟期限为2007年12月19日至2008年12月19日，张某丙的加盟期限为2008年3月31日至2009年3月31日。2009年元月18日，张某 ...

2001年12月24日、2002年1月22日与北京飞驰广告签定的电视广告合同两份。园艺公司于2002年2月6日至15日在中央电视台六套，晚间套播 签订了加盟合约书，当时其一直是专卖反诉原告的“石头记”系列产品的加盟销售商，双方属于同一行业，经营范围相同，反诉被告法定代表人杨某甲又曾与反诉原告有过长期的 ...