有限责任公司偿还货款x.55元，利息x.80元。 原审法院认为，一、关于本案的诉讼时效问题，被告抗辩称原告在2009年4月7日向新宁县人民法院申请支付令超过诉讼 运费等债权在新股东收购该公司后所发布公告的15日内，李某未到原公司会计处对其债权进行登记，视为李某放弃权利，因该公告不符合法律规定，其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30771125.html-了解详情
的损失进行司法鉴定，2009年9月14日，本院司法技术室委托郴州市金华有限责任公司会计师事务所进行鉴定，该所于2010年月日向本院送达《鉴定书》。在原、被告双方 转让协议》未经批准，尚未生效，属无效合同，可以某承担违约责任的辩解，是对“经批准生效”的法律规定作了片面的理解，没有正确区分合同批准生效前的 ...
//www.110.com/panli/panli_28866957.html-了解详情
为13.2万元，不是21.3万元。XX在XX实业公司任领导职务期间，利用职权在公司其他股东从公司退职后擅自收购其股份，也未通过股东大会决议，应属无效。 理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人XX实业公司的上诉理由不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_27670135.html-了解详情
世让，系河南中原法汇（略）事务所（略）。 原告新乡市美达塑业有限责任公司因与被告朱明亮普通合伙纠纷一案，原告于2009年8月25日向本院提起诉讼 ，即企业的主管部门或国家授权政府部门。两者的经营客体均为企业的全部资产，即客体是整个企业的有机体。两类合同主体之间的法律关系具有双重性，即出租方（发包方）与 ...
//www.110.com/panli/panli_25387918.html-了解详情
查明：被告大刘某站隶属于被告漯河市烟草公司，虽领取营业执照，但不具备法人资格，性质为营业单位，主要从事烟叶收购，经济上非独立核算单位。 本院认为：本案 。 （一）关于被告大刘某站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议， ...
//www.110.com/panli/panli_23804302.html-了解详情
查明：被告大刘烟站隶属于被告漯河市烟草公司，虽领取营业执照，但不具备法人资格，性质为营业单位，主要从事烟叶收购，经济上非独立核算单位。 本院认为：本案 。 （一）关于被告大刘烟站是否构成违约的问题。本案的法律关系实质为土地承包经营权流转纠纷，原、被告签订的土地租赁协议实际为农村土地承包经营权转租协议， ...
//www.110.com/panli/panli_23803026.html-了解详情
不当。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，原债权银行在全国 永江房屋开发有限公司承担保证责任。 本院再审认为，原判认定事实不清，程序违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_21480610.html-了解详情
权。原告发现被告侵权行为后，致函被告要求其停止侵权，并表示已经生产的种子，原告可以一次性收购，但被告置若罔闻。被告未经原告同意，为商业目的生产销售以T98A为母本 新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下： 一、被告湖南舜农科技有限责任公司立即停止生产销售T优 ...
//www.110.com/panli/panli_21279529.html-了解详情
该明细表随意变更，已失去真实性。该入股明细表能部分反映金陵公司出资人信息，并非股东的股东名册，股东身份的确认有相关法律程序，非仅凭一枚公章就造出股东名册，右下 的证据不应采信。原告王某某认为被告所举证据是在王某某股东身份问题尚某解决时的证据材料，不能证明原告现在不具有原告资格，事实上原告撤诉是因原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_19759573.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务