合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人白家伦到庭参加了诉讼，被告周某经公告合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：我与被告 月6日原告张某某再次与被告离婚起诉来院，本院依法向被告周某公告送达起诉状副本等相关法律文书，公告期满后，被告周某仍未到庭应诉。 上述事实，有结婚证、 ...

某某子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等有关法律文书，指定双方当事人的举证期限均为30日，于2009年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告司某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：原、被告双方在 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告史某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2006 被告史某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证权利。本院对原告提交的证据审核后认为：证据1系国家机关依职权制作的公文书证,证据2 ...

文书送达地址，却故意不向原审法院提供，导致发利达公司在原审中未收到任何法律文书，丧失了提出抗辩的机会，导致原审法院误判。这个事实从发利达公司未收到起诉状和 寄出了起诉状和开庭传票等诉讼材料，但被邮局以“查无此单位”退回。故，原审法院在发利达公司下落不明的情况下，向发利达公司进行公告送达，该送达程序符合 ...

日受理本案后，依法组成合议庭，并通知环茂工贸公司以及通过公告送达方式通知环邦塑胶公司作为第三人参加本案诉讼。2006年3月2日，本院经审查原告提出的财产保全 公示性公告，其仅表明商标转让事宜的客观事实，不同于送达法律文书时的送达公告，因此，商标公告关于原告与第三人环邦塑胶公司之间的第x号商标转让事宜的 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告史某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2006 被告史某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证权利。本院对原告提交的证据审核后认为：证据1系国家机关依职权制作的公文书证,证据2 ...

公告送达方式，显然违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第８４条的规定，其采取公告送达的方式无效。在海口市国土环境资源局没有证据证明原告于２００７年８月之前已 ：＂当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上的署名机关为被告＂，据此，被上诉人起诉属错列 ...

受理后，因被告外出，下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，公告期为2006年2月25日至同年4 给家里寄钱。2001年正月被告再次外出直到2004年12月我向巫山县人民法院提出离婚诉讼后方才回家。因被告长期漂荡在外，对家庭缺乏基本的责任感，造成双方 ...

月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉生到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告亿茂财务有限公司诉 的中国法律服务(香港)有限公司转递，具有《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的公证文书的证明效力，应当作为认定事实的依据。 公司注册证书复印件、公司更改名称注册 ...

超过劳动争议仲裁受理时限，作出不予受理。原告对此不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 原审判决认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求 回执上签名记载的时间，以及代理人代为签收法律文书的日期是认定当事人应当知道的时间。本案中，被上诉人未能提供其依法送达除名决定予上诉人的合法有效证据， ...