。 根据原告的陈述、举证，本院认证如下：证据（一）是法定户籍管理机关颁发的公民个人身份证明，具有真实性、合某性，本院予以采信；证据（二）是湘潭县档案馆出示 。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不 ...

了告知义务，其举证责任应由世家酒业公司承担。综上，根据合同的公平性及合同相对人的权利和义务，原审法院判定其赔偿世家酒业公司全部货款，不但没有法律住所而且对 判决的其他部分认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审查明的事实除与一审基本一致外，另查明，世家酒业公司自认其未向奥辉物流公司支付运费550元 ...

乙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的 ...

的证据无异议。 本院认为，对被告无异议的证据予以认定。 根据原告提交的证据，质证意见和开庭审理情况，本院确认以下基本事实：2010年8月1日21时 机动车交通事故责任强制保险。 此案因原告不同意调解而未予调解。 本院认为，公民的财产权利应受法律保护。本案被告在驾驶机动车辆行驶过程中，违反道路交通安全法 ...

护理费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计5837.99元。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得以任何理由采取违法手段进行侵害。被告黄某 》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定 ...

的继承遗产变卖款为x元并调整诉讼费。 张某乙、张某丙答辩称：原审判决认定事实基本正确，但判定继承份额显失公平，考虑各方面因素其二人未上诉，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：继承权是公民的法定权利，非因法定事由不得被剥夺。本案中，张某乙、 ...

提供的第X组、第X组、第X组证据，其来源合法，内容真实，能够证明原告的基本情况，本院依法予以采信。 2、对第X组证据，原告主张的费用属 晋x/晋x挂北奔牌重型半挂牵引车为被告薛某某在被告山西省忻州开发区诚达汽车运业有限公司处分期付款购买的车辆。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成 ...

判令撤销该具体行政行为。 一审法院认为，计划生育是我国的一项基本国策，计划生育既是公民的权利，也是公民的义务，其生育行为应当符合计划生育法律、法规 征收社会抚养费。2007年綦江县X村居民人均纯收入为4102元，綦江县人口和计划生育委员会对刘某某、杨某某分别征收x元社会抚养费符合《重庆市人口与计划生育 ...

出具的渝公交证字[2009]第x号道路交通事故证明书载明了当事双方的基本情况以及调查交通事故的经过事实，但未出具责任认定。2009年2月6日，重庆市公安 ，上诉人永安公司与被上诉人张某某等在二审诉讼中争议的是保险标的转让后保险标的受让人是否承继被保险人的权利和义务。虽然我国《保险法》第三十四条规定：“ ...

行政处理决定的基本形式与内容结论。该证明在民事法庭上出示，民事法庭据此认定判决，对村委会的承包费提高1倍，该证明涉及曹某某与村委会之间的权利义务，符合 ，系其在与他人民事诉讼中，由他人向法院提供的，从该“证明”内容来看，并不具有行政约束力和强制力，对公民、法人或者其他组织也不必然产生实际影响，该“证明 ...