判决解除了张某甲与郑某某的婚姻关系，而郑某某于2008年9月2日起诉要求分割房产，已超过诉讼时效，法院应当驳回其请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件 的规定，依据焦作市出售公房申报表的内容，本院认定该房屋为张某甲和申世兰按份共有，而购买该房屋所交纳的x.07元为张某甲所出资，故原告主张该房屋归 ...

第一顺序继承人。位于某路房产系干某与刘某共有产权房和在被告刘某丙处的属于刘某的人民币180,000元是遗产范围，要求于被告均等继承分割，可继承遗产房的 、刘某丁可以适当分得遗产。在审理中，原、被告及第三人一致确认某路房产的市值为人民币510,000元，故不再评估。由于当事人对遗产继承、分得意见分歧，致 ...

，现房产均被被告占有。现请求法院依法对原告与被告丈夫（已亡）共有的房产进行分割，另依法判令被告支付原告赡养费及精神损害抚慰金x元。 被告辩称， 第一顺序继承人，应当平均分配，由于双方对房子都没有估价，本院结合双方实际情况予以分割。 关于被告所称的夫妻生活期间所产生的债务问题，本院认为，夫妻债务应当由 ...

屋平房四间，东屋二间，南屋一间，一直由我及丈夫、儿女居住至今，没有对房产进行处分分割。2006年、2009年公爹、公婆相继去世，2009年8月，我突然得知公爹生前于1996年将 屋四间，南屋一间，东屋二间，产权归王某甲、尹某X（尹某X）共有； 2、证人杨XX、郭XX、王某X、李秀X、冀钦X、尹X海、尹 ...

年3月14日，被告牛某、被告宋某某向原告出具抵押物共有人声明书及贷款抵押承诺书，承诺将所购房产抵押给原告并按期偿还贷款合同项下全部贷款本息，但被告 其作为共同债务人理应负有清偿全部债务的义务，双方间的产权共有协议仅是对房屋所有权的分割，并非对债权债务的分割，且在贷款合同中并未明确约定被告宋某某及被告牛 ...

。三、退一万步来讲，即便认定（略）中山东路X号房屋是家庭共有财产，原判对该财产的分割方法也是显然缺乏事实和法律依据的。请求：一、撤销原判；二、 面积，被上诉人王某某在家，对吴引旧申请办理房屋产权证一事没有提出异议，至今也没有向房产部门提出产权异议。2003年4月22日，吴引旧向澄迈县公证处申请办理了( ...

被告协议离婚，被告却未将原告的工伤赔偿款付给原告，也未对双方共有的天河街房屋进行分割。依照法律规定，工伤赔偿款具有专属性，应归原告所有，在双方离婚 本院，提出前述诉讼请求。在庭审中，原、被告双方一致认可位于天河镇天河农贸市场的房产价值为45万元，并且表示不用再进行价格评估。而且原、被告均表示不愿管理、 ...

某出资购买的位于海淀区X区X号楼X单元三层X号房屋系双方共有财某，双方亦曾对房产的归属份额进行了约定，但因原购房款已发生变化，双方对增加部分 元，电话费6211元，子女医疗费7646.7元，补课费4069元属于合理费用范围，法院予以分割。叶某主张与杨某共同承担共建费1万元、太极拳年费5万元，依据不足， ...

6日北京市第一中级人民法院以（2008）一中民终字第X号民事判决书维持原判。判决书中确认了双方共同房产北京市X区定慧东里×号的两居室房屋所有权为双方共同共有。 请求。 判决后，董某不服，向本院提起上诉，称双方已无婚姻关系，共有财产理应分割；被上诉人已申购两限房并获批准；原审法院审判程序违法，未进行财产 ...

使用权和居住权。从常理及字面意义上看，“公房归男方所有”这一表述，所有权分割的意思表示应当是明确的，该约定与男方“户口落实五一路五一派出所”的约定不谋而合 对房屋所有权的分割约定并不明确，一审判决认定的事实是错误的。五、2007年上诉人与被上诉人一同申请房产权属登记时，被上诉人当时对房屋共有权并未提出 ...