和公司送货到佛山，途中发生了交通事故。依照《工伤保险条例》第十四条第一款第(五)项“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：因工外出期间，由于工作原因 事实基本确实，本院予以确认。 本院认为：本案是工伤事故损害赔偿纠纷，争议的焦点是兴和公司与陈某某是否存在劳动关系的问题。本案在劳动仲裁阶段，兴和公司对陈 ...

工伤保险待遇应全部由西樵樟坑印刷厂、崔某甲负责负担。关于双方当事人在2004年1月6日签订的协议书的效力问题，由于协议订立时上诉人薛某某尚未经工伤认定和劳动能力鉴定，医疗机构也未作出医疗终结的结论，应视为其对有关的工伤权利不清楚，且该协议约定的赔偿数额明显低于法定赔偿数额，属显失公平，原审依法撤销该 ...

（略）。 委托代理人叶超强，广东禅都律师事务所律师。 上诉人付某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号 ，而一次性工伤医疗补助金在旧法中并无此待遇，是新法中增加的，两者显然无法等同。对于后续治疗费的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

的陈述，吴某某提供的邛崃市公安局交通警察大队交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、华西医院病情证明书、医疗费收据、工伤认定书、行政复议决定书；胡某某、 ，吴某某与胡某某之间形成了雇佣民事关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中 ...

顺德市员工伤(亡)事故工伤认定书》；3、顺德市公安局出具的《死亡证明书》；4、户籍证明；5、顺劳仲字(2002)第X号仲裁裁决书；6、羊城晚报关于“尤特”台风的 存在劳动合同关系，吴某垣在履行劳动合同过程中死亡，其死亡赔偿问题不能同时按民事侵权损害赔偿进行处理。且在本案所涉航次中，“中食99”轮并没有 ...

新生驾驶该司车辆发生交通事故而死亡，经劳动和社会保障部门认定其行为为工伤。经劳动仲裁后，2003年2月24日，真美公司与刘新生的家属达成赔偿协议，由真美公司 四十七条、第五十条、第八十二条，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条、《对的复函》(原劳动部劳办发【1996】X号)第二条的规定，判决 ...

外，还有权按照民事法律法规获得赔偿。因此，原审认为李某某要求支付残疾生活补助费及精神损失费缺乏依据，是错误的。五、按照《交通事故处理办法》及最高人民法院的司法 ，故上诉人李某某依法可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人南海市平洲信展五金厂负责支付。关于上诉人李某某患病前的工资标准问题。上诉人南海市平洲信展 ...

补发给原告陈某某1993年至1995年共计17个月的因工伤残废补助费1198．50元和支付原告陈某某交通费用674．00元，限于本判决生效后十日内一次性 工伤，左手被高位截肢，应属工伤事故。因该事故发生于1992年，依法不溯及既往原则，关于劳动保险待遇问题应适用1953年《中华人民共和国劳动保险条例》 ...

的工伤已作处理，申诉已过仲裁时效，东营市东营区劳动争议仲裁委员会适用法律错误，赔偿数额计算依据不明确。另查明，被告1994年在原告厂内领取8个月工资， 十二条第一款、山东省实施《道路交通事故处理办法》若干规定第二十条之规定，作出如下判决：一、终止原、被告之间的工伤保险关系。二、原告一次性支付被告伤残 ...

汪某提供的证据，其在上诉人港联大某司工作，应属于工伤，按工伤的标准进行赔偿。二、退一步来说，即使上诉人港联大某司承担责任，原审判令的赔偿 ：本案二审的争议焦点为两上诉人是否应承担连带赔偿责任和原审核定的赔偿数额是否合理。关于两上诉人是否应承担连带责任的问题，本院(2004)佛中法民一终字第X号终审民事 ...